«Si Bush leyese mi libro sabría cómo acabar con el terrorismo»

El escritor William Blum, New York 1932, guarda en su agenda personal dos fechas que cambiaron su destino. La primera fue el día en el que, tras la invasión de Vietnam, decidió abandonar su carrera en el Departamento de Estado norteamericano para retirarse a la retaguardia de la «izquierda radical». La segunda sucedía el pasado 19 de enero, cuando el líder de Al Qaida, Bin Laden, recomendó públicamente su libro, «El Estado agresor», en un comunicado emitido por Al Yazira: «Si el presidente George W. Bush decide seguir con sus mentiras y su opresión, sería útil que leyera el libro «Rogue State» (título en inglés)», refería el enemigo número uno de América ante las pantallas de medio mundo. No se sabe si el líder republicano siguió o no el consejo, pero miles de estadounidenses se echaron a las librerías convirtiendo esta crítica a la política exterior norteamericana en uno de los best seller del año. Desde entonces el ensayista de 72 años ha estirado sus «cinco minutos de fama» hasta convertirse en un fenómeno mediático. Blum está en su pequeño apartamento a las afueras de Washington DC y se queja: «No tengo tiempo para nada. Ahora quieren que vaya incluso a España a promocionar mi libro, pero no puedo, estoy agotado. ¿Tú no tardarás mucho?», pregunta. -Cuando recibí la noticia, por una llamada telefónica de un amigo, me pareció incluso divertido. Poco después pensé en las repercusiones y estoy realmente contento de que esto haya pasado. No pienso decir que me avergüenzo o que siento lástima. Al final lo importante es que mi mensaje llegará a millones de personas. Y que la gente sabrá que la política exterior de EE.UU. es algo «espantoso». -¿Le recomendaría al presidente Bush que leyese su libro para dejarse aconsejar con el fin de mejorar las cosas? -Sin lugar a dudas, George W. Bush aprendería mucho más a cómo terminar con los terroristas en vez de fomentarlos. -A ustel lo acusan de pensar igual que el líder de Al Qaeda¿ y eso le ha traído hasta algún problema. -Lo único que Osama bin Laden y yo tenemos en común es nuestra expresa repulsa a los crímenes cometidos por el imperio norteamericano y la agencia de inteligencia CIA desde la Segunda Guerra Mundial. Por lo demás no soy fanático, ni siquiera religioso, y por supuesto no estoy a favor de los atentados. Pero puedo entender por qué el mundo «odia» a EE.UU. -¿Es esta comprensión la que le hace expresar en «Rogue State»: «Si yo fuera presidente podría acabar con el terrorismo en unos días. Primero pediría perdón a las viudas (¿) después anunciaría que las intervenciones militares de Norteamérica se han acabado»? -Sin lugar a dudas. Las intervenciones de Estados Unidos son las causantes de este terrorismo ilógico. Durante años, la Administración norteamericana ha arruinado el futuro de decenas de países, ha «matado sus esperanzas» de un mundo mejor. Pero esta idea entre los estadounidenses es como predicar en el desierto. -¿Cree que es esta falta de compresión por la que está recibiendo amenazas? -Más bien porque tienen miedo de entenderlo. Verás, los norteamericanos son educados desde pequeños para defender las «intervenciones militares» de su Gobierno. Se les lava el cerebro diciéndoles que es algo para liberar a los pueblos, cuando en realidad son sólo acciones que sirven a intereses concretos de grupos concretos. Fue así en Vietnam y es así en Irak. -Sin embargo, muchos grupos pacifistas que apenas levantaron la voz en Camboya o Haití piensan que Irak es diferente -Yo no estoy de acuerdo. Irak es una intervención más en la larga lista de «barbaridades» que ha cometido este país. Quizá lo que sí se sale de la norma es la actitud del gobernante. Porque Bush vulnera los derechos humanos y miente sin tan siquiera molestarse en esconderse. Y por si fuera poco, lo documenta y se pavonea de ello. -Entonces, según su punto de vista ¿George W. Bush miente como todos los políticos? -No mientren todos, yo creo que hay gente honesta como Fidel Castro, Hugo Chávez o Evo Morales. Lo que ocurre es que en países como Cuba, donde por cierto se me prohibió viajar en dos ocasiones, no pueden bajar la guardia porque enseguida entraría la CIA. Por poner un ejemplo, si ellos permitiesen la libre expresión, Estados Unidos mandaría su dinero para fundar un periódico en contra del comunismo. Están atados en ese aspecto. Pero después en temas como educación y sanidad funcionan mil veces mejor que aquí.

---

---

---