Los comicios del martes en Nueva Hamsphire marcarán el principio del fin de aquellos candidatos que no alcancen los primeros puestos. Kerry es ahora el favorito
24 ene 2004 . Actualizado a las 06:00 h.Nueva Hampshire es el escenario en el que el martes cuatro de los siete candidatos demócratas que tienen alguna posibilidad de convertirse en el adversario de George W. Bush se verán nuevamente las caras. Tras la victoria del senador John Kerry en Iowa y la ridiculización a la que ha sido sometido el favorito Howard Dean, tras la que se interpretó como una reacción «poco presidencial» a su derrota en aquel estado, el voto de Nueva Hampshire se convierte en clave de una campaña para la que aún puede haber sobresaltos, aunque no sorpresas, ya que al menos parece más que claro que ni Joe Lieberman, ni Al Sharpton ni Dennis Kucinich tienen posibilidad alguna de alzarse con la victoria. 1-¿Cómo se vota en Nueva Hampshire? Se trata de las primeras elecciones primarias del calendario, es decir, al contrario que en Iowa, donde lo que se celebra es una asamblea o caucus , aquí los ciudadanos eligen a los delegados que les representarán en la Convención Nacional Demócrata del próximo julio, a través de una votación con papeleta. 2-¿Quiénes votan? Hay estados con primarias abiertas y otros con cerradas. En Nueva Hampshire las primarias son abiertas, lo que permite a los «independientes» -gente registrada para votar, pero sin afiliación a ningún partido- expresar su opinión. Con una población de apenas 1.275.000 habitantes, hay 700.000 votantes registrados, de los cuales 250.000 no tienen afiliación. Aún así, no se espera que acudan a las urnas más de 100.000. Sus habitantes están muy educados políticamente y tienen un gran sentido de la responsabilidad que les confiere ser el segundo estado que decide la suerte de los candidatos. 3-¿Es importante ganar en este estado? Sólo se escogen 22 de los 2.162 delegados demócratas que han de decidir qué candidato quieren que le haga frente a Bush. Sin embargo, al igual que Iowa, es importante de cara a las expectativas que hay puestas sobre ellos, ya que define la tendencia electoral y marca el principio del fin de quienes no alcanzan al menos un segundo puesto. Históricamente siempre ha dado muchas sorpresas y no está dicho que quien gane aquí sea finalmente el nominado del partido. Bill Clinton quedó segundo en 1992 y, sin embargo, consiguió remontar las primarias y ser finalmente candidato. A Ronald Reagan le ocurrió lo mismo en 1980 y al actual presidente hace cuatro años. 4-¿Qué candidato tiene posibilidades de ganar estas primarias? Kerry ha remontado todas las encuestas, que siempre habían dado como ganador a Howard Dean, y desde el miércoles se presenta como favorito indiscutible. Algunos sondeos le encumbran con el 34% de la intención de voto frente al 19% de Dean, según The Boston Globe . En otros brilla con el 31% por delante del general Wesley Clark (20%), dejando a Dean en tercera posición con el 19%, según el American Research Group. 5-¿Quién se juega más en Nueva Hampshire? Tras la crisis de imagen sufrida esta semana y su derrota en Iowa, el que más se juega es Howard Dean. Si ganara volvería a estar en ruta, con posibilidades de seguir conquistando otros estados y de ser considerado un candidato firme a la nominación. Pero si quedara segundo o peor, tercero, su credibilidad se vería profundamente mermada y con pocas posibilidades de recuperación. 6-¿Tiene Dean recursos financieros? Sigue siendo el candidato con mayores recursos, 40 millones de dólares, y esta semana, a pesar de la crisis, ha conseguido recaudar casi otro millón. Si las urnas le dieran la espalda rompería la creencia popular más sólida sobre la democracia de EE.?UU., la que afirma que para que un candidato gane la nominación de su partido, lo más importante es el dinero, como bien demostró Bush en su anterior campaña, en la que gastó la cifra récord de 100 millones de dólares. 7-¿A qué aspiran John Kerry, Wesley Clark y John Edwards? Si se confirman los oráculos mediáticos, Kerry se consolidaría al ganar como favorito indiscutible de cara a las siguientes primarias, que se celebran en siete estados a la vez el 3 de febrero. Esto le ayudaría a seguir recaudando fondos con los que hacer frente a una larga campaña que sólo acaba de empezar. Clark, que no participó en Iowa, aspira al menos a un segundo puesto, intentando arañarle votantes tanto a Dean como a Kerry para poder situarse con comodidad de cara a las primarias de febrero. John Edwards en cambio, está dividiendo sus esfuerzos entre New Hampshire y Carolina del Norte, donde se vota en apenas 10 días y donde sabe que tiene mayores posibilidades de ganar, ya que se trata del estado al que representa como senador.