J. M. NUEVA YORK. Corresponsal Si los detectores de mentiras son mínimamente fiables -los tribunales estadounidenses no los admiten- el congresista demócrata Gary Condit no ha estado implicado en la desaparición hace dos meses y medio, en Washington, de la becaria Chandra Levy. El legislador californiano soprendió incluso a los investigadores del caso y se sometió el viernes a uno de esos polémicos detectores. Según su abogado, Abbe Lowell, superó claramente la prueba. Especialmente, añadió, las tres cuestiones más relevantes: «¿Tuvo el congresista algo que ver con la desaparición de la señorita Levy? ¿Le hizo daño o causó que otra persona se lo hiciera? ¿Sabe dónde puede ser localizada?». Condit, de 53 años, casado y con dos hijos, también aportó a la policía material para que realicen una prueba de ADN. Sin embargo, el contraataque del congresista no ha sido suficiente para acallar la polémica. La Policía de Washington lo criticó por someterse al detector sin contar con sus expertos. Condit recurrió a un especialista que asesora al FBI para realizar la prueba sin presencia de investigadores. «No era un sospechoso antes y no lo es ahora, pero pienso que la forma en la que ha hecho ésto es sospechosa», dijo el jefe de la policía, Terrance Gainier. A Condit también se le critica que no reconociera inicialmente su relación sentimental con la becaria de 24 años. Los expertos buscan su cuerpo en edificios abandonados de Washington, pero no descartan que esté escondida.