El equipo vigués salió mal parado del videoarbitraje tanto en liga como en la Europa League
22 feb 2026 . Actualizado a las 16:04 h.Al Celta el birlaron el sábado pasado un gol legal ante el Espanyol, como reconoció el CTA, y en Europa le regalaron un tanto al PAOK con el delantero en posición de fuera de juego, justo minutos después de que le fuese anulado un tanto a Jutglà por una milimétrica posición adelantada. En las tres situaciones, la resolución correspondió al VAR.
La jugada del gol anulado a Borja Iglesias ya está aclarada. El propio comité arbitral reconoce el error y admite que el tanto debió subir al marcador, aunque la anulación de esa diana condicionó todo lo demás al pasar el partido del 1-2 al 2-1 en un suspiro.
En Salónica, el sistema de videoarbitraje fue el encargado de dejar la eliminatoria abierta para la vuelta de Balaídos ya que el partido pasó del 0-3 al 1-2. Hay unanimidad en que el delantero del PAOK está adelantado en el momento que el balón es lanzado por su compañero, pero las líneas del VAR indican que Carl Starfelt tenía el pie ligeramente adelantado.
Sin fuera de juego semiautomático
El principal problema es que la UEFA solo utiliza el sistema de fuera de juego semiautomático, que también ha tenido sus fallos, para la Champions y en la final de la segunda competición continental, pero no en las eliminatorias, lo que provocó que en el Toumba se decidiesen las jugadas por un sistema más arcaico cuyas líneas no dejan nada clara la posición de los jugadores.
Hace poco más de un año, en enero del 2025, el Celta ya vivió una semana parecida con el VAR, aunque no por goles anulados. En concreto, en el partido de la Copa del Rey ante el Real Madrid con tres lances punibles que cayeron del lado blanco y tres días después en Vallecas, con el VAR pasando por alto dos lances en contra del Celta: el primer gol local y un placaje no señalado a Williot Swedberg.