La falta de incentivos y facilidades acentúan el divorcio entre el Celta y su afición en las gradas
06 abr 2016 . Actualizado a las 14:12 h.El celtismo vive un momento de contrastes. Mientras el equipo protagoniza la mejor temporada en mucho tiempo, cada vez son más los habituales de Balaídos desencantados con la situación que se está viviendo de un tiempo a esta parte. Perciben una falta de incentivos para la asistencia a Balaídos, así como trabas que no entienden para, por ejemplo, utilizar carnés de otras personas que corresponden a la misma categoría. A eso se han sumado controles de seguridad que consideran abusivos y que les hacen sentirse desprotegidos. Si no hay cambios, advierten, es muy probable que las gradas del municipal vigués se sigan vaciando a pasos agigantados.
El último ejemplo fue el derbi contra el Deportivo, que congregó a 21.253 espectadores, quedando libres un buen puñado de butacas, una tendencia que se ha repetido a lo largo de toda la temporada.
Canteira Celtista
«O trato ao socio hai tempo que é unha materia pendente»
Desde Canteira Celtista, Plácido Vázquez cree que lo que se está viviendo viene a constatar que «o trato ao socio hai tempo que é unha materia pendente no Celta». Lo ejemplifica con las visitas a la oficina de abonados, donde los aficionados, dice, no consiguen sentirse como en casa dado el trato que reciben. Considera que el «exceso de celo» en los controles se suma a «moitos outros aspectos cos que non se incentiva a asistencia do público, senón todo o contrario».
Lechuzas Celestes
«Parece que los aficionados estamos solos»
Marta Saiz, de Lechuzas Celestes, incide en que las preocupaciones de la afición van en varias direcciones. «El otro día, en el derbi, el Celta no hizo nada especial más allá del himno y un mosaico que quedó fatal. Se acuerdan de nosotros cuando necesitan apoyo, pero luego nos dejan tirados. Parece que estamos solos». Su impresión es que «todo va a peor y el ambiente se está resintiendo» fruto de los errores del Celta en diferentes parcelas. Percibe, también, desigualdad con la aplicación de las normas a otras aficiones.
Lío en Río
«Se está echando a la gente de muchas formas hace tiempo»
Cé Rodríguez, de Lío en Río, subraya que algunos acontecimientos más llamativos han puesto el foco en un problema que vienen de atrás. «En realidad muchas de las cosas que se están comentando son nada nuevo», subraya. E insta al Celta a «tomar cartas en el asunto». Cree que se está «echando a la gente de Balaídos de muchas maneras, como no dejando que alguien no entre con el carné de su padre», ejemplifica. Y a eso suma goteras, accesos y otros problemas. «Si tenemos un estadio viejo, al menos ser recibidos con cariño, que te compense porque te sientes encantado de ir a ver a tu equipo, no al revés».
Preferencia Celeste
«El Celta no está defendiendo nuestros intereses»
Desde Preferencia Celeste, Tomás Rodríguez lamenta que parece que el club quiere «echar a los aficionados de Balaídos». Confiesa que muchos peñistas se plantean no renovar mientras otros han dejado de ir al campo. «Ya nadie sale contento de Balaídos, se están haciendo cosas que recuerdan a otros tiempos», denuncia. Mantiene que el Celta es el responsable último de lo que ocurre. «El club no está defendiendo nuestros intereses».
Irmandiños 1923
«Hay socios de muchos años que quieren darse de baja»
El presidente de Irmandiños 1923, Pablo Alonso, apela a que ni Balaídos ni la afición del Celta se han caracterizado nunca por crear problemas «salvo casos muy aislados» para explicar su extrañeza por todo lo que está ocurriendo en lo que respecta a las intensas medidas de seguridad que deben superar para acceder al estadio. Tiene claro que todo esto está entre las causas de que la asistencia disminuya. «Hay socios con 20 años de antigüedad que se plantean no volver», añade.
Carcamáns Celestes
«Creo que haberá un batacazo na renovación de abonos»
Los peñistas de A Illa, encabezados por su presidente, Bele Dios, creen que al Celta «se lle está indo das mans» una situación que tacha de «patética, lamentable». Hasta tal punto que piensa que «a palabra hoxe á hora de ir ao fútbol é medo, porque non é que teña problemas unha persoa nos accesos, é que son moitas». Recalca que el club puede presumir de incondicionales ejemplares dentro y fuera de Balaídos, pero advierte de que se arriesga a perderlos. «Creo que no momento de renovar os abonos vai haber un batacazo importante».
Sempre Pahiño
«La actitud del club es sangrante»
Marco Reboredo, de Sempre Pahiño, cree que la actitud del Celta es «sangrante». Asegura no entender que ante una denuncia de cánticos en Balaídos el club decidiese identificar a esas personas en vez de proteger a sus simpatizantes. «Las aficiones deberíamos ponernos de acuerdo y promover acciones conjuntas porque estamos indefensos».
Merlegos
«As peñas estamos cabreadas e preocupadas co que vemos»
Destaca Miguel Barja, de Merlegos, que entre las peñas no se habla de otra cosa últimamente. «Estamos cabreados e preocupados co que vemos. O clube bota balóns fóra, pero non poden desentenderse».
La Liga denuncia cánticos por parte de las dos aficiones en el derbi del sábado
El escrito que La Liga ha enviado al Comité de la Competición Profesional en relación con la pasada jornada del campeonato liguero denuncia cánticos por parte de las dos aficiones en el derbi entre Celta y Deportivo del pasado sábado en Balaídos. Se destaca, asimismo, el hecho de que no hubo ningún incidente a mayores ni en la previa ni tampoco durante o tras el encuentro.
El texto recoge en primer lugar las consignas proferidas por la afición visitante en el minuto 68 del choque por parte de «unos 150 aficionados que entonaron de forma coral y coordinada ?puta Vigo, puta Balaídos?». Veinte minutos más tarde, señalan, se produjeron cánticos por parte de la afición local de «puta Coruña, puta Riazor», en este caso por parte de «una multitud que se distribuye por todo el estadio».
Como es habitual la Liga destaca que «el comportamiento del resto de espectadores presentes en el estadio fue absolutamente correcto. También subraya el comunicado que «aun habiéndose declarado el partido de alto riesgo, no se tiene conocimiento de que se hayan producido incidentes ni antes, ni durante, ni tras el partido».