Rifirrafe con el PSdeG por el sueldo de Feijoo

Domingos Sampedro
D. SAMPEDRO SANTIAGO / LA VOZ

GALICIA

Después de que Lage Tuñas se convirtiera en el único político en mostrar públicamente su nómina, el presidente de la Xunta declaró que el parlamentario cobraba más que él.

01 feb 2011 . Actualizado a las 11:02 h.

Las declaraciones hechas el pasado fin de semana por el presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijoo, en las que felicitaba irónicamente al diputado socialista José Manuel Lage por cobrar más que el propio jefe del Ejecutivo gallego, suscitaron ayer un rifirrafe con el PSdeG, que acusó formalmente a Feijoo de mentir y de impedir la transparencia de los salarios y los bienes de los altos cargos. Después de que Lage Tuñas se convirtiera en el primer, y de momento único, político autonómico en mostrar públicamente su nómina de diputado (según la cual cobra 4.678 euros al mes), Feijoo declaró al respecto en una entrevista radiofónica que el parlamentario cobraba más que él. «Mentiras» No obstante, el secretario general del PSdeG, Pachi Vázquez, salió ayer en defensa de Lage señalando a Feijoo con el dedo: «Non vale contar mentiras», le espetó al presidente, después de matizar que su partido no entraba a cuestionar lo que cobraba el jefe del Ejecutivo por las responsabilidades que desempeña, si bien dio por descontado que cobra más que un diputado. Las cifras pueden compararse de forma indirecta por lo reflejado en los Presupostos. Mientras que un diputado autonómico cobra un promedio de 60.000 euros brutos al año, el salario del presidente de la Xunta es de 76.765 euros anuales, y el de altos cargos como el secretario xeral de Emigración rebasa los 93.000 euros anuales. El PSdeG seguirá adelante con su propuesta para reclamar que los altos cargos de la Xunta, y también los diputados, hagan públicos sus salarios y su declaración de patrimonio, sobre todo después de que el presidente del Congreso, José Bono, y el del Senado, Javier Rojo, ambos socialistas, propusieran hacer lo propio en las Cortes para evitar que haya «zonas de sombra» en las rentas de los políticos.