Polémica por la decisión de tapar las tumbas romanas halladas en la cárcel

Enrique Gómez Souto
enrique g. souto LUGO / LA VOZ

FIRMAS

ALBERTO LÓPEZ

El BNG pide explicaciones y Lugo Monumental tacha la medida de discutible

12 mar 2014 . Actualizado a las 07:00 h.

El PP da por buena la decisión del gobierno local y el Bloque anuncia que pedirá explicaciones. En la calle, la resolución del equipo de López Orozco de volver a cubrir, debidamente protegidas, las más de diez tumbas tardorromanas halladas en la antigua cárcel, en lo que fue la sede de la Policía Local, suscita opiniones menos tibias que en la oposición municipal. Tanto el presidente de Lugo Monumental, Luis Latorre, como el portavoz habitual de Lugo Patrimonio, Lois Diéguez, consideran difícil de explicar el porqué de la medida adoptada por el gobierno lucense en un edificio destinado a usos culturales. El presidente de Abre la Muralla, Vicente Quiroga, dice que es un asunto que tiene «apuntado» y anuncia que hará averiguaciones al respecto.

La popular Isabel Devesa se acoge a la opinión emitida por los arqueólogos municipales y al hecho de que de la decisión de cubrir las tumbas halladas fue debidamente informado Patrimonio (Xunta), para señalar que en su grupo se atienen a las indicaciones de los técnicos y, por tanto, dan por buena la decisión municipal. «En el PP estamos a favor de musealizar in situ los restos de cierto valor pero no queremos que pase como con la ventana arqueológica de a Rúa Nova», declaró Devesa, que entiende que en el caso citado la relevancia de los restos expuestos no justifica el coste que tiene. La edila indica que ha pedido tener acceso a los informes de los técnicos. Asegura que este caso es muy diferente al de los restos, también relacionadas con ritos funerarios, hallados en la parte que fue cárcel propiamente dicha y que sí serán expuestos in situ.

Opinión nacionalista

Por su parte, la portavoz del BNG, Paz Abraira, por medio del servicio de comunicación del citado grupo municipal, anuncia que presentará preguntas en la comisión de Cultura para aclarar en base a qué informes fue adoptada la decisión de volver a cubrir las tumbas, después de protegerlas adecuadamente y documentarlas. Por la misma vía, el BNG indicó: «Non hai que conservar in situ todo o que aparece», ni siquiera, según parece, cuando el lugar en el que se encuentra es un edificio para usos culturales.

Por su parte, el presidente de la asociación empresarial Lugo Monumental, Luis Latorre, dejó en el aire la pregunta de qué habría ocurrido si el hallazgo se hubiese producido al realizar obras en un establecimiento comercial o hostelero del casco histórico. Latorre ironiza con el argumento esgrimido por el Concello de que los restos en cuestión no resultan visualmente llamativos. Dice que, siguiendo la misma línea argumental, bien podría decirse que la Muralla no es más que un montón de piedras; tampoco -señala- tendría sentido, siguiendo el mismo razonamiento, proteger los castros. Latorre indica que, «como mínimo, es discutible» la decisión del gobierno local de tapar de nuevo las tumbas tardorromanas halladas en lo que fue la sede de la Policía Local.

Por su parte, el presidente de Abre la Muralla, el exalcalde Vicente Quiroga, señala que tiene «anotada» la citada decisión del equipo de López Orozco, y que se interesará por conocer su porqué.

«Menos mal que quien toma esa decisión no se encarga de conservar la Muralla»

Luis Latorre