Matiza que pudo variar el padrón de Ares, pero no el listado electoral
16 abr 2012 . Actualizado a las 07:00 h.El letrado de la defensa de José Manuel Cendán Fernández, exalcalde de Ares, condenado por delito electoral por el Juzgado de lo Penal número 2 de Ferrol, por supuesta manipulación en su favor del censo electoral, ha anunciado que recurrirá la sentencia. La jueza impuso a Cendán cinco años de inhabilitación para cargo público y varias multas al considerar probado que realizó empadronamientos irregulares (hasta 70) para los comicios locales del 2003. Según la oposición, ello le permitió la mayoría absoluta.
Germán Acción, letrado de la defensa de Cendán, ha señalado que basará su apelación ante la Audiencia en que «el censo no fue alterado». En consecuencia, si no se varió el listado electoral, «no se cometió delito».
El abogado reconoce, no obstante, que se trata de una cuestión de «interpretación» del tipo penal sobre la que la magistrado María Jesús García García, firmante de la sentencia, y él mantienen posiciones diametralmente opuestas. Añade que existen sentencias de otras Audiencias que coinciden en su criterio y, por ello, las aportará como jurisprudencia en el recurso. En todo caso, añade Germán Acción, aunque se hubiesen producido alteraciones en el padrón de habitantes, cosa que también cuestiona, se trataría de una «infracción administrativa» susceptible solo de sanción en esta vía, pero no habría cometido el delito por el que se le condenó.
Ya Cendán, al conocer el fallo, se había pronunciado en este sentido. Tendrá que ser ahora, por tanto, la Audiencia Provincial de A Coruña quien, con la última palabra, resuelva si confirma la sentencia de Ferrol o la revoca.