Las principales asociaciones de jueces han acogido de forma favorable, aunque con matices, el anuncio del Gobierno de un cambio en el método de elección de los vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para acabar con la politización del máximo órgano de jueces y magistrados. La propuesta del Ejecutivo es que ocho de veinte vocales sean elegidos por las Cortes y los 12 restantes por los propios jueces.
El portavoz de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), Pablo Llanera, ha aplaudido una medida que su asociación reclamaba desde 1985, cuando se modificó el sistema de elección de los vocales y se dio más peso al Parlamento. No obstante, cree que el CGPJ es un órgano cuyas decisiones afectan al conjunto de los ciudadanos, por lo que, a su juicio, tampoco debería caer en un excesivo «corporativismo» que no tenga en cuenta los intereses públicos.
Por su parte, el portavoz de Jueces para la Democracia (JdP), José Luis Ramírez, considera que la reforma propuesta por el Gobierno es un asunto «muy complejo» que «no debe ser abordado de forma alegre». Ramírez ha asegurado que, si bien comparte el diagnóstico de que el poder judicial está «politizado», volver al sistema de elección previo a 1985 «no está exento de riesgos».
En opinión del presidente de JpD, la «innegable» politización actual del Poder Judicial deriva de los dos partidos políticos mayoritarios, el PP y el PSOE, que «han de asumir esta crítica».