El carterista del centro queda libre tras ser absuelto de robar y tirar a una anciana en su portal
FERROL CIUDAD
El juez publicó un fallo horas después del juicio donde expresa que hay «serias dudas» y ninguna prueba sobre la autoría de este atraco ocurrido a mediados de octubre en una calle de Ferrol
13 ene 2025 . Actualizado a las 05:00 h.Un carterista que actúa en el centro —conocido por el mote del Piojo— acudió el pasado jueves a un juicio en el que se le acusaba de robar a una mujer de 84 años en su portal. La sentencia se publicó apenas unas horas después y lo deja libre, ya que estaba en prisión provisional por este hecho. El juez del Penal 2 de Ferrol justifica que tiene «serias dudas» de que fuese el procesado el autor de este asalto que tuvo lugar el 19 de octubre pasado y a cuyo proceso judicial se ha dado un trato preferente por la edad de la víctima.
La anciana señaló a este carterista en las fotos que la policía le enseñó en la comisaría; también en la rueda de reconocimiento que se realizó en los juzgados, aunque con más dificultades. Sin embargo, en el juicio se mostró más dubitativa: estaba a unos metros del encausado, lo miró y afirmó: «Puede ser». La sentencia argumenta que la mujer «no reconoció de forma clara y rigurosa al acusado como el autor de los hechos durante todo el proceso». Y el procesado niega que sea el autor de ese asalto; asegura que se lo atribuyeron por la repercusión mediática que tuvieron algunos otros golpes que le imputan.
El juez apunta que tampoco hay otras pruebas que lo incriminen y hace un repaso: «Entre los hechos y el reconocimiento en sede policial transcurrieron diez días en los que la víctima estuvo con otras preocupaciones como son las sanitarias —precisa el fallo—. No se hace el reconocimiento policial en el momento de la denuncia. Diez días permiten distorsionar la percepción y los recuerdos» y recuerda, además, que las fotos policiales en blanco y negro que se muestran dan lugar a errores. Al mismo tiempo, señala que no hay huellas dactilares o imágenes que puedan situar al acusado en el portal de una mujer que terminó herida un brazo al caer al suelo. «No hay ADN, huellas, fotografías, vídeos, posicionamientos de móviles que lo sitúen en Ferrol en la fecha de los hechos; no se ha vinculado el teléfono sustraído con el acusado… Por todo ello, no existe prueba de cargo suficiente que permita acreditar la autoría de los hechos», zanja.
El acusado tiene una condena de un año de prisión pendiente de cumplimiento del mismo juzgado.