La oposición deja pasar el pleno sin sacar punta de las diferencias en el bipartito
03 oct 2008 . Actualizado a las 14:08 h.A la oposición le habría resultado fácil meter cuña ayer entre PSOE e IU a cuenta de las diferencias entre ambos partidos, en el gobierno de Ferrol, por la reforma de la plaza de Armas. Igual por fácil no lo hicieron. Igual por un cierto sentido de la responsabilidad atendiendo a una demanda prácticamente unánime para que se reforme ya ese espacio.
No lo hicieron. Aguardaron confiando en que los dos partidos en conflicto se echarían algún trasto a la cabeza. Y a fe que lo hicieron, aunque de forma sibilina. Semejaría que a PP, IF y BNG se les pasara la oportunidad, pero se sabe que no será la última discrepancia entre socialistas y comunistas. Por lo pronto, tras la sesión plenaria el PSOE se dedicó a templar la situación con sus socios. Es un «caso puntual», como lo definió un cargo socialista. Se seguirá trabajando dentro del bipartito y el siguiente punto de análisis llegará con la aprobación de los presupuestos para el 2009. Entonces, cuando haya que debatir sobre números, se verá si es otro caso «puntual» o se avecina otra diferencia que IU seguro volverá a atribuir a «interpretacións dos medios». Aunque fue este partido el que enmarañó la situación aireando hace una semana un comunicado público sobre la plaza de Armas. Al PSOE le tocó defenderse.
Lo de los presupuestos será dentro de unas semanas. Ayer tocaba pleno muy madrugador. Entre el público (escaso), mayoría de militantes y simpatizantes de IU, entre ellos miembros de su dirección local, los que han ido marcando el paso sobre la plaza de Armas al grupo municipal. «Ahí dentro, en IU, hay un problema», coinciden los mismos cuatro partidos (PSOE, PP, IF y BNG) que ayer aprobaron sacar adelante la rescisión del contrato de la plaza.
De hecho, el relato que defendió Yolanda Díaz (lo de advertir que «alguén fai negocio» a la vez que se asume que todo es «absolutamente legal») semeja contentar a los diferentes sectores de Izquierda Unida. La abstención también permite modular la postura de este partido ante el futuro, porque a la reforma de la plaza de Armas le quedan varios trámites más en el pleno. Por ejemplo, para votar a favor o en contra del proyecto de obra sin presentarlo como una incoherencia. Un voto en contra además sí habría tensionado al PSOE. La abstención se capea mejor.
Fue el PP el único que tiró contra el alcalde. Lo hizo censurando que, a sabiendas de que estaba en minoría, «llegara al pleno sin un gesto hacia la oposición para garantizarse los votos y exigiendo un cheque en blanco». Su portavoz, José Manuel Rey, reprochó que se haya trabajado con «opacidad» en la tramitación del expediente de la plaza y que desconozca cuánto costará la reforma de la plaza. «Pero -agregó- nosotros apoyamos los proyectos de futuro para Ferrol».
Juan Fernández, portavoz de IF, apuntó a Yolanda Díaz, a quien censuró que «siembre dudas sobre lo que le da la gana y contra quien le da la gana», a la vez que le recordó tres votaciones en contra de la reforma de la plaza con el anterior gobierno. IF introdujo en el debate la posibilidad de que la plaza tenga una zona comercial, algo que ahora no se contempla. «Y sí es perfectamente posible», remató.
El BNG, aun votando también a favor por ser una intervención «vital e urxente», mostró sus dudas sobre el «desfase» de unos 36.000 euros entre la tasación realizada hace cuatro años y la actual sobre la rescisión del contrato a Isidro Silveira. «Semella que houbo unha mala negociación», remachó.