El gobierno bipartito de Ferrol rechazó ayer que se hayan variado los precios de las unidades de obra para compensar a la constructora Abeconsa con 1,5 millones de euros de más por la paralización de la reforma de la plaza de España. El PP denunció en el pleno del jueves que en la valoración de la obra realizada por la firma Proyfe, que concluyó que Abeconsa debía ser compensada con 7.998.930 euros por el trabajo realizado, se habían introducido cambios al alza para alcanzar esa cantidad.
Los ediles José Manuel Rey Varela y Guillermo Evia, concejales de Facenda y Urbanismo durante el gobierno del PP, señalaron que en el proyecto básico de urbanización de la plaza de septiembre del 2004 figuraban costes diferentes a los calculados por Proyfe. Se citaron varios ejemplos: un equipo de bombeo costaba 6.735 euros en el primer documento y 6.907 en el de Proyfe; una arqueta de sumidero pasaba de 140,45 a 144,03 euros y el coste de las losas de hormigón se incrementaba de 276,82 a 278,98 euros.
Las variaciones parecen pequeñas, pero se vuelven muy significativas si se tiene en cuenta que las citadas losas de hormigón fueron 1.603 y que su coste total, según el informe de Proyfe, asciende a 447.177,04 euros.
El PP también insistió en que los 7,9 millones de euros ya figuraban en el acuerdo suscrito por Vicente Irisarri, como representantes del grupo municipal del PSOE, Yolanda Díaz, por IU, y Abeconsa. Se da la circunstancia de que ese documento es del 4 de diciembre, mientras que el informe de Proyfe (que cifra la compensación en sólo siete euros menos) es posterior, concretamente del 19 de diciembre.
El actual edil de Urbanismo, Ángel Mato (PSOE), rechazó en el pleno que existiesen esas variaciones de precios, e indicó que para llegar a los 7,9 millones de compensación había que tener en cuenta que la «excavación non figuraba no proxecto» y que se habían producido imprevistos como la aparición de trozos de muralla durante la realización de los trabajos.
Pero ayer Mato aportó un argumento distinto. Los documentos empleados por el PP son de septiembre del 2004, pero el proyecto que aprobó el Colegio Oficial de Arquitectos de Galicia es de diciembre de ese año y los precios de las unidades de obra «coinciden» con los utilizados por Proyfe.
Volvamos a las citadas losas de hormigón armado. En el proyecto de septiembre del 2004, citado por el PP, cuestan 276,82 euros, pero en el aprobado por el COAG de diciembre de ese año salen por 278,98, el mismo precio que manejó Proyfe. Es más, en la última certificación de la obra, realizada en abril de este año cuando todavía gobernaba el PP, el precio de la losa también es de 278,98 euros.
Mato pidió «responsabilidade» al PP y que «non se poña en dúbida o traballo dos técnicos municipais, da empresa [Proyfe] e do goberno». Ambos concejales del PP afirmaron desconocer el documento al que se refiere el socialista. Evia destacó que Mato no lo había citado en el pleno y que lo valorará una vez que lo haya consultado.