El acusador acaba de acusado

Francisco Varela FERROL

FERROL

Crónica | Juicio por un robo en las obras del Mercado Los denunciados por el supuesto hurto de material aseguran que el encargado les dejaba la llave para llevarse uralitas, pero uno de ellos cayó y se rompió una pierna: Ahí se inició el litigio

01 jul 2004 . Actualizado a las 07:00 h.

?l juicio por un supuesto hurto de material en las obras del Mercado Central se ha transformado en un complicado pleito: el que inicialmente aparecía como acusador acabó el proceso como acusado. La clave está en que ocurrió un accidente. Juan Manuel M. G., uno de los muchachos encausados, se precipitó al vacío cuando desmontaba una chapa de uralita y se rompió una pierna. Él y los otros dos muchachos declararon durante la vista, ayer en el Juzgado de lo Penal, que tenían el permiso del encargado de la empresa contratista, ACS Proyectos, Obras y Construcciones S.?A., que les dejaba incluso la llave para poder salir con el material. Versión que también sostienen sus padres, permiso que se ocultó cuando apareció el herido. El encargado, C. P. C., negó cualquier relación con los chicos y se enteró del suceso cuando llegó a trabajar, aquella mañana del 13 de agosto de 1998. Relación laboral Juan Manuel cayó desde nueve metros de altura. Su familia se personó como acusación particular para imputar al encargado un delito contra los derechos de los trabajadores por considerar que, aún no existiendo un contrato de trabajo formal, existía una relación laboral entre la empresa y el herido y por ello reclama también una indemnización en concepto de responsabilidad civil. El fiscal sostuvo sus criterios inicialmente y sólo imputa a los tres jóvenes un delito de intento de robo con fuerza. Solicita para ellos ocho meses de prisión y el pago de las costas procesales. Los otros letrados de la defensa insistieron en que no existía ni hurto ni robo por ser unos actos consentidos porque o se les dejaba la llave o alguien les abría la puerta (en esto se contradijeron los chicos). Por su parte, el abogado de la empresa constructora se alineó con el Ministerio Fiscal para decir que entraban sin permiso y se llevaban las uralitas.