Estima que la investigación, en algún aspecto, fue «muy reducida» El abogado de la acusación considera un éxito el haber conseguido la condena de Sampana
12 may 2003 . Actualizado a las 07:00 h.?a sentencia que condena a Ismael Dan Sampana a 35 años de cárcel por el doble crimen de Tejeras, critica algunos aspectos de la instrucción de la causa, llevada a cabo por la juez Dolores Galovart cuando era titular del Juzgado de Instrucción y Primera Instancia número 1 de Ferrol. En concreto, dice el fallo del que fue ponente el magistrado Juan Luis Pía Iglesias, la investigación sobre un manuscrito anónimo que se guarda en la causa fue «inusitadamente reducida». Se da la circunstancia de que ese escrito anónimo, que llegó por correo a La Voz de Galicia, y que fue entregado inmediatamente al juzgado instructor, relataba de forma muy verosímil los hechos ocurridos cuando todavía las diligencias estaban abiertas. Nadie que no hubiese participado en el crimen podía conocer esos detalles, según la sentencia. Por su parte, José Antonio López-Turnes, abogado de las hijas del matrimonio asesinado que ejercieron la acusación particular, ha mostrado su satisfacción por la condena por entender que, aunque no se admitió que fuese un asesinato (la condena es por homicidio), se aceptó buena parte de la tesis de la acusación. Sampana, tanto en el juzgado de Ferrol como en la Audiencia, nunca permitió que se le hiciesen fotos a su cara, que cubría para evitarlo. No quiere que se le reconozca.