Caso Bárcenas: Una tesis verosímil que tienen que negar el PP y el extesorero
ESPAÑA
El juez Ruz empieza a desenredar una madeja que embarullaban a partes iguales Luis Bárcenas y PP. No ha habido hasta ahora una explicación coherente, ni de unos ni de otros, sobre el origen de una fortuna que llegó a alcanzar los 50 millones de euros. Frente a ello, el magistrado tiene una tesis clara. Considera que existen indicios de que el PP recaudaba grandes cantidades de dinero para su financiación al margen de los canales legales. Y que Luis Bárcenas, el único que por su condición de tesorero controlaba unos fondos que por su naturaleza debían permanecer ocultos a Hacienda, aprovechaba para distraer cantidades y ocultarlas en sus cuentas en Suiza.
La tesis es verosímil, pero resulta diabólica para Bárcenas y para el PP, obligados a negarla y a seguir manteniendo la ficción de que el extesorero logró amasar esa increíble fortuna al margen de su actividad al frente de las finanzas del partido. El PP está dispuesto a seguir manteniendo esa versión sin admitir nunca que existiera una caja B que se nutría de subvenciones irregulares aportadas por empresarios. Entre otras cosas, porque sabe que la versión del juez acabará perjudicando más a Bárcenas, al que el magistrado se acusa de hasta 14 delitos que podrían acarrearle una condena de 62 años de cárcel. Ruz ya adelantó en su auto de prisión que existe una «previsión razonable» de que la fiscalía y el resto de acusaciones pidan una elevada condena para él. Bárcenas lleva nueve meses de prisión y no ha sido capaz de que el juez impute a ninguno de los dirigentes del partido por la supuesta contabilidad B del PP que reflejan los papeles manuscritos que aportó a la causa. No está colaborando con la Justicia asumiendo sus propias responsabilidades y tampoco ha aportado nueva documentación que implique a quienes acusa. Todo ello lleva a la cúpula de los populares a considerar que a Bárcenas se le ha acabado la gasolina. Y que el PP puede asumir el desgaste político que supone no dar una explicación coherente a la fortuna del extesorero.