López Garrido afirma que queda demostrado que ETA no participó El Partido Popular insiste en que nunca ocultó información a los ciudadanos
23 abr 2005 . Actualizado a las 07:00 h.El secretario general del Grupo Socialista en el Congreso, Diego López Garrido, afirmó ayer que los datos que aparecen en el sumario del 11-M, sobre el que el juez Juan del Olmo ha levantado el secreto, demuestran las «mentiras» del ex presidente del Gobierno José María Aznar y del que fue su ministro de Interior, Ángel Acebes, y que hubo, además, una «monumental imprevisión». En rueda de prensa en la sede socialista de Ferraz, Garrido aseguró que los miles de folios que componen el auto suponen una «información importantísima» de la «exhaustiva y rigurosa investigación» que sobre estos atentados ha realizado la judicatura española, recordando también al respecto el macrojuicio que se está celebrando en España contra miembros de Al Qaida. Según afirmó el dirigente socialista, de este sumario se desprenden interrogantes y preguntas, principalmente dirigidas a «quienes gobernaban en ese momento». Dijo que el auto de Del Olmo refleja el rechazo a la participación «directa o indirecta» de ETA, estableciendo que la autoría de los atentados se debió al «terrorismo islamista y sólo a él». Explicó que en el mismo se habla de que la policía interrogó la tarde de los atentados a diversos testigos sobre la persona de Allekema Lamari, uno de los suicidas de Leganés (Madrid). Esta circunstancia, unida a la información publicada ayer sobre el sumario por la que se detalla que un confidente informó del 11-M tres meses antes de los atentados, llevaron a López Garrido a recalcar que el sumario judicial demuestra las «mentiras» de Aznar y de Acebes. Para el secretario de Justicia del PP, Ignacio Astarloa, el anterior Gobierno no ocultó ningún testimonio de ciudadanos en relación con personas sospechosas de haber cometido los atentados del 11-M. Astarloa aseguró que la investigación policial abierta tras la masacre de Madrid dio pie a declaraciones de personas que apuntaban tanto a la hipótesis del terrorismo islamista radical como a la de ETA. Astarloa recordó que también hubo testigos que confesaron en su momento haber reconocido a miembros de ETA en Madrid que podían haber cometido los atentados.