El Constitucional da la razón al PSOE contra el rechazo de las Cortes a explicar el indulto a Liaño
ESPAÑA
El Tribunal Constitucional (TC) ha dado la razón al portavoz parlamentario del Grupo Socialista, Jesús Caldera, en su recurso contra los acuerdos en que la mesa del Congreso rechazaba a finales del 2000 que el presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) informase en las Cortes del indulto concedido por el Gobierno del PP al juez Javier Gómez de Liaño. El fallo de la Sala Segunda del TC -remitido al Congreso- considera que «se ha vulnerado el derecho de los parlamentarios integrantes del Grupo Socialista a ejercer sus cargos públicos en los términos que dimanan del artículo 23.2 de la Constitución». Por ello, el Constitucional insta a que se les restablezca «en su derecho» y se anulen los acuerdos de la mesa del 5 de diciembre del 2000 y el 7 de febrero del 2001, por los que se inadmitió a trámite la solicitud de comparecencia del presidente del CGPJ. El PSOE, que recurrió al TC después de que la mesa, dominada por el PP, desestimase su petición de reconsideración, denunció en su demanda de amparo que la mesa había vulnerado el «ius in officium» de los parlamentarios porque, según argumentaba, «no puede imponer restricciones a las inicitivas de los grupos parlamentarios no previstas en el reglamento» de la Cámara. La sentencia sigue la línea que aplicó con las comparecencias de los presidentes de empresas privatizadas (Telefónica, Repsol, Endesa, etcétera), caso en el que también dio la razón al PSOE y anuló los acuerdos de la mesa que negaban la citación.