El próximo 28 de abril se implantarán los juicios rápidos en Madrid pero, si no se ponen los medios materiales y humanos suficientes, «van a ser un fracaso», según manifiestan los jueces de instrucción madrileños . Los juicios rápidos e inmediatos es como se conoce a una de las reformas de la Ley de Enjuiciamiento Criminal aprobada en el Congreso de los Diputados. Ésta permitirá la celebración de juicios en menos de 15 días, y los inmediatos en 48 horas a partir de la detención para delitos flagrantes, robos, hurtos y casos de violencia doméstica además de los castigados con menos cinco años de cárcel. Según el Gobierno, éstos representan el 70% de la delincuencia que se registra en España.Desde los gobiernos central y autonómico aseguran que se están poniendo todos los medios para que puedan desarrollarse con garantías. Algunas de ellas, «la creación de 81 nuevas plazas judiciales y penales y 49 fiscales», como afirmó el presidente del Gobierno, José María Aznar. Por su parte, el presidente regional y candidato a la alcaldía de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón anuncia el funcionamiento de una sede judicial específica para celebrar estos procesos. Jueces De otra manera piensan los jueces madrileños. Tras reunirse la junta de los Jueces de Instrucción de Madrid, que preside el decano José Luis González Armengol, aprobaron un documento en el que afirmaban que los juicios rápidos van a ser un fracaso por la carencia de medios existentes. Opinión que no comparte la consejera de Justicia de la Comunidad, Paz González, quien afirma que «no supondrá ningún problema porque se están dando los pasos necesarios para plantear un sistema de juicios adecuados a las necesidades que tiene Madrid». Hasta ahora, en la Comunidad se ha constituido una Comisión Territorial en la que están prácticamente todos los responsables de justicia de la región. En ella, la primera medida adoptada ha sido la centralización en una única sede de los tres juzgados de guardia que existen en la capital y aquellos que se destinen a los juicios rápidos en la región. La opinión de los jueces es compartida por el secretario de Estado para la justicia, Rafael Catalá, al afirmar que para que sean efectivos «en Madrid sería necesario reforzar los medios ya existentes con nuevos juzgados de guardia y equipos de guardia destinados específicamente a las vistas rápidas». Pese a ello, destacó que esta ley va a conseguir «dar una respuesta inmediata a algo que actualmente tarda meses en resolverse».Según el documento de los jueces, una ciudad como Madrid debería de tener 70 juzgados de instrucción, y siete de ellos dedicados al servicio de guardia. En la actualidad hay 46 y se van a crear cuatro más. Juzgados de guardia Frente a los siete que reclaman los jueces, el Ministerio de Justicia ha aceptado la creación de cinco juzgados de guardia en Madrid que, según los magistrados, deberían de estar distribuidos en un Juzgado de diligencias, que continuaría con los asuntos que tiene encomendados en la actualidad, y cuatro Juzgados de detenidos para los juicios rápidos por delito, los juicios de faltas inmediatos y de las causas con detenido tramitadas como diligencias previas, sumario o procedimiento de jurado. En lo que respecta a los medios humanos, la junta de jueces ha solicitado un aumento en la retribución del turno de guardia porque escatiman que tendrán que enfrentarse a una media de 220 vistas rápidas a la semana y unas 125 inmediatas.