La empresa cree que dilata el plan parcial de la nave de La Veneciana para presionarla con el párking, y dice que lo denunciará en vía penal
23 mar 2013 . Actualizado a las 07:00 h.Portas y Acuña tiró ayer de artillería pesada en la guerra abierta con el Concello de Lalín, al que solicitó infructuosamente hace un mes la resolución del contrato de concesión del párking Europa. Presentó un demoledor escrito de alegaciones en relación al expediente de aprobación del plan parcial AR-MP12 ?promovido por la firma para legalizar la nave de La Veneciana en Filgueira?, mostrando su sorpresa por el modo y plazos en que se tramita, ya que consideran que «su discurrir no tiene encaje en lo que se podría considerar la normal dilación de un expediente de aprobación de un plan parcial», cuando la empresa dice haber cumplido con los sucesivos requerimientos y cedió ya terrenos y urbanización.
En este contexto, y tras señalar que actuó de buena fe en los expedientes que tramita ante el Concello, asegura que «la injustificada parálisis del expediente que ahora nos ocupa nos obliga a pensar que es el Concello, a través de sus responsables políticos y técnicos, el que no está respetando la debida separación de curso y criterios en la resolución de tales expedientes, señaladamente el atinente al párking Europa, empleando de modo arbitrario y con desviación de poder un nada sutil método de presión consistente [en] la dilación injustificada en la resolución con la clara finalidad de provocar un quebranto económico a esta mercantil».
Técnico con empresa familiar
Aseguran que ante esta actuación «emprenderemos sin dudarlo» la vía penal, ya que señalan que «las decisiones que se adoptan en este Concello están teñidas de una clara arbietrariedad política que permea a los niveles técnicos del ente municipal». En esa línea, aseguran que el técnico municipal responsable de tramitar el expediente es a su vez apoderado, con los más amplios poderes, en una empresa de ingeniería y geotecnia cuya administradora única es su esposa, a la que Portas tiene encomendado cumplimentar los requerimientos municipales, y que en dicha situación exista una disfunción entre requerimientos y cumplimentaciones, en plazos y contenido.
«Además de los palmariamente irregular que resulta que un técnico municipal emita informes y requerimientos por los que después obtiene un lucro en el desarrollo de una oculta actividad privada, es obvio que tal situación es conocida ?o debiera serlo?, consentida y está siendo instrumentalizada por los responsables políticos municipales para dar una apariencia técnica a decisiones y estrategias puramente arbitrarias, lo que, como anticipamos nos abocará al ejercicio de las acciones penales a que haya lugar para la investigación y esclarecimiento del funcionamiento de los servicios técnicos municipales en relación con decisiones que debieran ser puramente técnicas».
Por último, demandan acceder al expediente del párking Europa, solicitado ya el 27 de febrero, sin que hayan recibido desde entonces notificación, lo que les genera indefensión.