Roger Federer tiene ante sí una oportunidad extraordinaria, confiemos en que no la última, pero sí una ocasión magnífica, para ganar un nuevo título de Wimbledon. Lleva dos semanas compitiendo con una concentración y un nivel sobresalientes, muy por encima de lo que acostumbra a hacer ahora en sus comparecencias habituales en torneos menores. Entre otros motivos, porque sabe que si hay un torneo del Grand Slam donde reúne todas las condiciones para volver a levantar la copa, ese es Wimbledon. En Londres puede sumar el decimoctavo grande, casi nada.
Con otro magnífico competidor como Djokovic en pista, junto a Nadal el tenista más en forma de los últimos años, resulta delicado hablar de un favorito o un pronóstico. Pese a todo, me aventuraría a hablar de un 55 % de posibilidades de victoria para Federer frente al 45 % del serbio.
Djokovic ya ganó un título en Wimbledon, tiene elasticidad para jugar sobre hierba y un ritmo alto. Pero considero que Federer, en las condiciones de la catedral, resulta ligeramente superior. Maneja el suizo más recursos que su rival de esta tarde en la pista central. Un matiz en relación con el estado de la pista. Si el partido se jugase en la primera semana del campeonato, con el césped aún en fenomenal estado, la ventaja del suizo sería mayor. Los pasos cortos y la manera de ajustar los pies de Federer resultan idóneos para una pista en esas condiciones. En cambio, ya en la segunda semana del campeonato, con la cancha más rota, con más tierra, la zancada amplia de Djokovic resiste mejor y encuentra apoyos satisfactorios.
Londres vivirá una final muy atractiva, bonita para el tenis y el espectador. En hierba resulta inevitable hablar del servicio, uno de los grandes recursos de Federer. El suizo tiene un saque extraordinario y variado, y ahora por fin parece recuperar la consistencia, darle la importancia que merece para triunfar de nuevo en hierba. Quizá haya tenido influencia en ese detalle Edberg, otro fenomenal sacador que ahora asesora a Roger, para refrescarle algo obvio pero clave, la importancia de aprovechar el saque en hierba. El duelo de banquillos es otro atractivo. Entiendo que Edberg tiene más influencia en Federer de la que realmente pueda ejercer Becker en Djokovic, una relación más guiada por el márketing.
Y por último, un apunte a nivel mental. Para Federer, siempre es mejor encontrarse en la final de un grande, al otro lado de la red, a un rival que no sea Nadal. A Djokovic lo respeta, pero no lo teme. A disfrutar.