Deja abierta la posibilidad de impugnar los acuerdos Hubo más ruido y más nueces que en ocasiones precedentes. Pero la asamblea del Compos dejó la sensación de la gaseosa. Empezó con mucho gas, se fue diluyendo y se resolvieron pocas incógnitas. Caneda acudió con el respaldo de más de 10.000 acciones y no tuvo problemas para sacar adelante las propuestas.
23 dic 2000 . Actualizado a las 06:00 h.El edil de Deportes, Bernardino Rama, votó en contra de la aprobación de cuentas, el presupuesto para esta campaña, la ampliación de capital y la renovación del contrato con la auditora. A las acciones del Concello sumó la representación de las de Aquagest y de Feliciano Barrera, editor de El Correo Gallego. En total, algo más de 6.000. Rama presentó, al poco de comenzar la asamblea, un escrito que argumentaba las negativas del gobierno local a la aprobación de los puntos anteriormente reseñados. Y no se salió ni un ápice del guión. Caneda comenzó tenso pero tardó poco en relajarse. Recordó que el Compos ha ido reduciendo el presupuesto que tenía en Primera, 1.700 millones de pesetas, y que otros clubes no fueron capaces de afrontar esa tesitura (Logroñés y Mérida). También echó mano de la historia para precisar que quince años atrás cogió la entidad con un déficit de 257 millones que «hoy equivaldrían a unos 2.000. Y salimos adelante». Y reiteró que este es el primer balance de su periplo como máximo mandatario que se cierra con déficit. El Concello recela de las cuentas e insiste en denunciar obstrucción de la entidad a la hora de facilitar información. Sigue advirtiendo irregularidades en el proceso de la convocatoria de la asamblea que se celebró el viernes. Y también en el que regula la ampliación de capital. Por ello, se reserva la opción de impugnar los acuerdos adoptados. Bernardino Rama lo reiteró ayer: «Estudiaremos el caso con detenimiento. Que quede claro que no tenemos nada contra el Compostela ni contra Caneda. El 30 de junio veremos como están las cosas. Ojalá seamos nosotros los equivocados. No tendré inconveniente, si así sucede, en reconocerlo. Ojalá sea así». El Ayuntamiento observa «artificios» contables en las cuentas presentadas por el Compos. Las pérdidas del último ejercicio ascienden a 166 millones pero el club ha consignado entre los activos un crédito fiscal por importe de 71 millones que se compensará con los beneficios que se obtengan en el futuro. Respecto a la temporada en curso, considera temerario que se incluyan entre los ingresos previstos 400 millones por derechos de imagen (el club ha firmado con Audiovisual Sport por 150 pero mantiene abierta la demanda judicial contra TVG) y 250 por traspasos de jugadores. Asegurados los 150 de Audiovisual, quedan «en el aire» 500 sobre un presupuesto de 897. El Ayuntamiento entiende que la entidad se arriesga a entrar en situación de suspensión de pagos. El Compos justifica la necesidad de la ampliación de capital, precisamente, para dotar a la entidad de recursos propios suficientes que le permitan afrontar con garantías los presupuestos futuros, asumiendo los riesgos que entrañan los capítulos de televisión y traspasos. Así contempla la contigencia de que no se cumplan las previsiones referidas en materia de ingresos. Caneda aseguró que tiene soluciones para sacar adelante la nave y generar recursos atípicos. Pero no las concretó, si bien precisó que el Real Madrid está interesado en dos jugadores de la cantera (Recoba y Fernando) y que hay al menos tres ofertas de compra por los terrenos de Amio. El Ayuntamiento tampoco propuso medidas para paliar la situación actual. El presidente se mostró convencido de que «nos va a costar, pero saldremos adelante». E instó al Concello a que «saque tan bien los presupuestos», haciendo constar que el Compos logró superávit durante catorce años seguidos.