Gobierno, PP y PSOE defienden cifras distintas para el IBI del próximo año
A CORUÑA
Las propuestas de populares y socialistas ahorrarían 36 y 18 euros anuales, respectivamente
01 nov 2016 . Actualizado a las 05:00 h.¿Cuánto pagará cada coruñés de IBI el año que viene? Ningún ciudadano puede hoy contestar a esa pregunta. Tampoco lo saben los técnicos municipales ni los concejales que les dan órdenes. Solo hay algo seguro: no será más.
Los tres principales partidos del pleno, Marea, PP y PSOE, tienen propuestas distintas sobre el futuro del impuesto de bienes inmuebles, que con una recaudación anual en el entorno de los 60 millones de euros es el tributo que mayores ingresos reporta a las arcas municipales, y por tanto el que supone un mayor desembolso para los vecinos.
El gobierno local defiende que el impuesto se mantenga en el 0,6 %, el porcentaje mínimo que ordenó el anterior Ejecutivo de Mariano Rajoy con el objetivo de paliar los efectos de la crisis.
Los socialistas, que el año pasado votaron con la Marea para mantener ese porcentaje, proponen este año reducirlo al 0,57 %. Esa bajada del 5 % supondría un «ahorro de cinco millones de euros a las familias coruñesas», señaló su concejal de asuntos económicos, José Manuel García.
El PSOE defiende que esa bajada permitirá que circule más dinero por la ciudad, ya que este año el Ayuntamiento tiene sin gastar más de 65 millones de euros del presupuesto, además de dar «un respiro a las familias».
Por su parte, el PP ha repetido su propuesta de bajar el impuesto un 10 % hasta el 0,54 %, el porcentaje en el que estaba antes de que Mariano Rajoy decretase la subida obligatoria, que fue aplicada por los conservadores en el anterior mandato municipal.
Los populares han recordado que el año pasado, cuando el Gobierno central permitió reducir la tasa mínima, A Coruña fue la única ciudad de la provincia en la que no se aprobó una bajada.
El futuro del IBI empezará a aclararse mañana mismo, cuando se debatirán en el pleno las próximas ordenanzas fiscales. Dados los equilibrios de fuerzas en la corporación, con el gobierno en minoría, ninguno de los tres partidos podrá imponer su criterio. El año pasado, el trámite se resolvió con un acuerdo entre el PSOE y la Marea. Fue el principal pacto entre ambos partidos desde la investidura de Xulio Ferreiro, pero hoy parece muy complicado que ese escenario se repita dados los desencuentros que se han sucedido entre ambas formaciones durante el último año.
La concejala de Facenda, María Eugenia Vieito, y el socialista José Manuel García se reunieron ayer para tratar las ordenanzas, pero no se alcanzaron acuerdos. Fuentes del gobierno local responsabilizaron a los socialistas, que «non se moveron nin un milímetro» de sus planteamientos.
Es más, la Marea ya considera seguro una alianza PP-PSOE para forzar una «rebaixa unilateral» del IBI que, desde su punto de vista, «nada suporá nos petos das persoas que loitan por chegar a final de mes, pero que será un gran alivio para os grandes patrimonios». Cabe recordar que las familias coruñesas pagan de media 360 euros por el IBI. Las rebajas del PSOE y el PP les supondrían 18 o 36 euros de ahorro.
A pesar del supuesto «acuerdo» que denuncia la Marea, ambos partidos difieren en la reducción que pretenden aplicar al IBI. En lo que ambos coinciden es en el rechazo a la subida de 0,5 euros en la factura del agua que el gobierno local pretende aplicar durante el 2017. El PSOE ya ha presentado un voto particular para rechazarla, mientras que los populares recurrirán a una enmienda con el mismo propósito.
La decisión que se tome, sobre todo en el caso del IBI, no solo influirá en el bolsillo de los coruñeses. También será clave para la redacción de los presupuestos del 2017, que podrían bajar por segundo ejercicio consecutivo.
La rebaja depende de los plazos
Sin embargo, aunque el PSOE o el PP logren aprobar una rebaja del IBI para el 2017 en el pleno, la bajada podría no aplicarse por motivos administrativos. El principal riesgo, entre otros, es que los trámites para modificar el impuesto, que requieren algunos informes y otras gestiones, no se resuelvan antes del 1 de enero, cuando deben estar listas las tasas. Eso provocaría el mantenimiento del porcentaje del impuesto vigente durante el presente ejercicio, es decir el 0,6 %.