Losada plantea que Puertos del Estado dé su visto bueno a la propuesta hecha por la Autoridad Portuaria.
06 jul 2010 . Actualizado a las 19:25 h.Tanto la presidenta de la asociación de vecinos de la Ciudad Vieja, Rosa Quiroga, como el de la asociación de vecinos de la Marina, Juan Chas, mostraron ayer su rechazo al plan de la Autoridad Portuaria que desarrolla la edificabilidad de 3.000 metros cuadrados en el ámbito del Parrote y que incluye usos comerciales. Se mostraron partidarios, en último caso, de que ese aprovechamiento comercial se traslade a otra parte de la ciudad puesto que la zona ya está «saturada» de comercio y ofertas de ocio, según indicaron.
La presidenta de los vecinos de la Ciudad Vieja indicó en este sentido que el Parrote «es la última zona recomendable para abrir más espacios comerciales» y puso como ejemplo el «escaso éxito» del Centro Comercial El Puerto. «Cuando se planteó el proyecto del párking en ningún lado se dijo nada sobre la edificabilidad. Si la solución es que la trasladen a otra parte de la ciudad, que lo hagan, pero sin perjudicar a nadie y sin especular con unos terrenos que son públicos», aseguró. La dirigente vecinal insistió en que «de ninguna manera se debe hacer un centro comercial en la fachada más emblemática de la ciudad» y consideró que la Autoridad Portuaria debe conservar el baluarte desenterrado durante las obras: «Aunque son restos que datan del siglo XVIII, forman parte de nuestra historia, y son la última punta de estrella situada fuera de las murallas medievales. Por lo tanto, deberían ser recuperadas», indicó Rosa Quiroga.
También criticó la escasa publicidad que tuvo la venta de las plazas de aparcamiento: «Se hizo en secreto; los vecinos ni nos enteramos. No hay un beneficio real para los residentes en la Ciudad Vieja», aseguró. Insistió en que las plazas se fueron vendiendo sin que los residentes tuvieran preferencia y los que pudieron acceder a alguna de ellas ahora se ven en la disyuntiva de seguir esperando o pedir que les devuelvan el dinero. «La mayoría ya pagaron las tres cuartas partes del precio. Quien ha pedido que le devuelvan lo invertido, en principio, no está teniendo problema, pero obtiene el dinero sin intereses», comentó.
Por su parte, el presidente de la asociación de la Marina, Juan Chas, destacó que los vecinos están bastante «decepcionados y abatidos» ya que «no ven una solución a corto plazo». Recordó que en el proyecto inicial del párking no aparecía ningún ámbito comercial en el Parrote: «No hay razón alguna que justifique un aprovechamiento comercial en superficie como la que se plantea. Por ello estamos a favor de que la trasladen a otro punto de la ciudad, si esa es la solución». Considera que no es prioritario conservar las antiguas murallas in situ y que podrían trasladarse también a otra ubicación porque, según indicó, «compromete el desarrollo de la ciudad: la peatonalización de la Ciudad Vieja depende de esta obra y también la remodelación de la Marina», aseguró.
Por su parte, el alcalde, Javier Losada, insistió ayer en que las puertas de su despacho están abiertas a la negociación, pero que si la Autoridad Portuaria plantea una forma diferente para desarrollar las edificabilidades que le otorgaba el plan especial del Puerto en la zona del Parrote debe ser el consejo de administración de esta entidad quien le dé el visto bueno y, además, estar consensuado con Puertos del Estado. Aclaró que a pesar de que se está vinculando el aparcamiento al plan especial, «no se puede mezclar». Por su parte, el portavoz del grupo municipal del PP, Carlos Negreira, aseguró que la empresa concesionaria, Copasa, debe ser compensada otorgándole los usos comerciales «en otro lugar del puerto o bien en otro lugar de la ciudad».