El primer teniente de alcalde, el nacionalista Henrique Tello, confía en que se resuelva favorablemente para los intereses de los vecinos el conflicto legal en el que está inmerso el edificio de Fenosa, en Fernando Macías. Aparte de estar convencido de que la sentencia que ordena su derribo no se llegue a ejecutar, Tello anuncia que debe ser la Justicia la que depure responsabilidades por posibles irregularidades en la concesión y mantenimiento de la licencia ilegal en el edificio Conde de Fenosa. Se refirió al hecho de que sean las personas que estuvieron detrás de la aprobación de esa construcción las que respondan ante los tribunales y no los residentes en el inmueble quienes salgan perjudicados por unos hechos en los que nada tienen que ver.
Para el denunciante, «la única salida legal, en principio, es proceder al derribo, indemnizar a los propietarios por todos los daños causados y reclamar a los responsables de la concesión irregular de la licencia», en alusión a quienes en su momento permitieron las obras desde el Ayuntamiento, el ex alcalde Francisco Vázquez y Salvador Fernández Moreda, entonces concejal de Urbanismo.
Toda esta situación vino dada, según la sentencia que ordena el derribo, por haber dado?luz verde a una rehabilitación integral del edificio de oficinas, que además pasó a ser de uso residencial, cuando el PGOM vigente solo permitía obras de mantenimiento.
Postura municipal
Por su parte, desde la Concejalía de Urbanismo se insiste en que no se contempla la posibilidad de que el edificio Conde de Fenosa sea derribado conforme a la sentencia judicial existente. Obdulia Taboadela indicó la semana pasada que todos los esfuerzos de los técnicos municipales se centran en garantizar una solución jurídica que permita mantener en pie el edificio.
En cuanto al informe pericial que cifra en más de 45 millones de?euros las indemnizaciones que el Ayuntamiento tendría que pagarles a los propietarios e inquilinos en caso de que se llevase a cabo el derribo, Taboadela afirmó que en el gobierno local no ha realizado ese tipo de estudios «porque no contemplamos esa posibilidad». La edila, que pidió disculpas por los posibles errores cometidos en el pasado con este edificio, no quiso valorar si los responsables que estaban en el Ayuntamiento cuando se concedió la licencia también deberían hacer lo mismo.
El gobierno municipal también negó la creación de una comisión de investigación en relación al edificio.