El bajo rendimiento de su alero titular preocupa en el club vilagarciano
17 feb 2011 . Actualizado a las 06:00 h.Los números son incuestionables. La temporada que está realizando Marta Blanes está por debajo de lo que esperaba tanto el Extrugasa como la propia jugadora. La alero está promediando 6,7 puntos y 3,6 rebotes para una valoración media de 6,6, apartado estadístico este último en el que dentro del conjunto vilagarciano solamente supera a Begoña García a Montse Gilabert y a Salomé García.
Los datos señalan que la presente es la peor temporada de la jugadora desde el ejercicio 2001-02. Solamente en la campaña 2006-07, cuando debutó en la Liga Femenina con el Rivas, firmó una valoración peor (4,9 de media), pero entonces disputó menos de la mitad de minutos de los que viene jugando ahora.
Echando un vistazo a las estadísticas, el gran lunar que está teniendo Blanes lo representa el acierto en los lanzamientos a canasta. El partido del pasado sábado ante el Sóller es el mejor ejemplo, con una única canasta en los ocho tiros (siete de ellos triples) que intentó. Ese partido del sábado fue también un buen barómetro para comprobar el rendimiento de la alero. El Extrugasa se presentaba a la cita de Fontecarmoa sin Mandisa Stevenson -quien por cierto ya se ha incorporado a los entrenamientos- y con una juvenil que debutaba en la Liga Femenina, Amy Syll, para sustituirla.
Así las cosas, llegaba la oportunidad de comprobar si una de las razones por las que Tito Díaz se había decidido por Blanes -su supuesta versatilidad para jugar también de pívot- se confirmaba en un encuentro relativamente importante. Y desgraciadamente para los intereses del Extrugasa la cosa no salió bien. A la jugadora se la vio perdida en todo momento cuando tuvo que jugar de pívot en la primera mitad debido a las personales de Adams y Vynuchalova.
En el Extrugasa no dudan de la calidad de la jugadora y confían en que en el tramo final de la competición cambien las sensaciones sobre el acierto o error en su incorporación.
Ptos: 6,7
Rebotes: 3,6
T 2 P: 38,1 %
T 3 P: 34%
Valoración: 6,6