Presentan su dimisión dos de los representantes del Estado

La Voz

AROUSA

30 jun 2003 . Actualizado a las 07:00 h.

El largo y denso consejo celebrado ayer en el puerto de Vilagarcía se cerró con sorpresas de última hora. Dos de los representantes de Puertos del Estado en el consejo de administración presentaron su dismisión: fueron José Luis Baña Mouzo y Juan José Vázquez Seijas, este último, abogado del Estado en la Autoridad Portuaria. El presidente, Benito González, se limitó a informar de las dimisiones al finalizar el consejo sin dar a conocer los motivos de la renuncia. Oficialmente, Vázquez Seijas lo deja porque se quiere dedicar a sus asuntos profesionales y por diferencias con la gestión que se lleva a cabo en el puerto. Luego trascendió que hubo un encendido debate entre el abogado del Estado y el presidente a causa de una vieja polémica que todavía colea, la instalación de cámaras de vídeo en el puerto. Las cámaras se contrataron siendo presidente del Puerto Manuel Bozuas y director, Javier Martín. La instalación de los aparatos dio lugar a un singular debate cuando se supo que dichas cámaras se utilizaban para espiar al personal y que incluso el director, que más tarde presentó su dimisión, manejaba los controles de los aparatos. A este suceso, que podría dar lugar a acciones penales, se suma el hecho de que la empresa que las instaló, con un presupuesto en torno a los doce millones de pesetas, inclumplió las condiciones del pliego y pudo incurrir en irregularidades técnicas y administrativas. Informe La cola de la polémica recayó en Benito González, que se vio así inmerso en un asunto que arrancaba de una etapa anterior a su llegada al Puerto. Al parecer, se encargó un informe sobre el mismo al abogado del Estado, y las diferencias entre el presidente y Vázquez Seijas desembocaron ayer en la dimisión del segundo, al que le acompañó también José Luis Baña. Decisión sorprendente Pero a los que conocen los avatares del puerto desde hace años no deja de sorprenderles una decisión de este tipo, y sobre todo, no entienden que el motivo sea, únicamente, la resolución del problema de las cámaras. Se cree, por lo tanto, que la instalación de los artilugios no es más que la gota que colmó el vaso de las diferencias que pueda haber entre el presidente de la rada y los representantes de Puertos del Estado por razones mayores, y que quizás las presiones para que los consejeros hayan dimitido puedan llegar incluso de Madrid.