Los socialistas afirman tener indicios de que se está cometiendo irregularidades al justificar las subvenciones Los responsables del grupo municipal del PSOE de Vilanova volvieron a exigir ayer que la asociación de vecinos San Mauro presente públicamente las cuentas de sus actividades. Los socialistas aseguran tener constancia escrita de que la agrupación, encargada entre otras cosas de organizar la Festa do Mexilón y Berberecho, está emitiendo facturas a nombre de personas que aseguran desconocer las actividades de la misma. Sostiene que la medida está destinada a justificar subvenciones de organismos públicos por lo que, «de confirmase estes feitos poderíamos estar falando de delitos como estafa», afirman.
19 mar 2002 . Actualizado a las 06:00 h.REDACCIÓN VILANOVA «Sospeitosas» es el calificativo que le merece al grupo socialista las actividades que organiza la asociación de vecinos San Mauro de Vilanova. Unas sospechas que, afirman, «non son novas» y que recaen, principalmente, sobre su presidente por la falta de transparencia en las cuentas. El PSOE asegura que son varias las personas y colectivos que han solicitado en numerosas ocasiones que se presenten los datos económicos de, entre otras, la Festa do Mexilón e do Berberecho y el campeonato de fútbol sala para veteranos. Ellos mismos se han sumado a esta petición en reiteradas ocasiones «atopando sempre coa resistencia inexplicable deste señor», afirman. Sin embargo, los socialistas llegan esta vez más lejos en sus acusaciones y aseguran tener constancia escrita de que la asociación está emitiendo facturas a nombre de personas que aseguran desconocer su participación en los actos por los que perciben el dinero. Una medida que, consideran, está destinada a justificar las subvenciones de los distintos organismos oficiales. «Estas mismas personas aseguran non haber recibido cantidade económica algunha, do cal dedúcese que a firma que aparece nos documentos de xustificación pode ser falsificada», denuncia el PSOE vilanovés. Por ello, sostienen que, de confirmarse hechos como que los beneficiarios nunca llegaron a recibir la cantidad justificada, «poderíamos estar falando de delitos moi graves como estafa, suplantación de personalidade y malversación de fondos públicos».