Los vecinos rechazan pagar la apertura de A Mariña por caducar el expediente

La Voz

AROUSA

MARTINA MISER

El Concello de Cambados deniega la reclamación de los afectados por la urbanización de la calle Los afectados por la apertura de la calle A Mariña, entre la Rúa Nova y la Avenida dos Pazos, han vuelto a recurrir el cobro de las tasas de urbanización que llevó a cabo el Concello de Cambados. La protesta de los afectados llegó hasta el contencioso, que les dió la razón en que el equipo de gobierno había cometido un error en la tramitación y obligó a reiniciar el proceso en la parte que se habían equivocado. Ahora, los afectados aseguran que el expediente a caducado y que, por tanto, el Concello no puede proceder al cobro de la urbanización del vial. El gobierno local ha rechazado su propuesta basándose en la sentencia.

26 dic 2001 . Actualizado a las 06:00 h.

M. A. CAMBADOS La calle A Mariña fue abierta hace ya algunos años, cuando era alcalde de Cambados Santiago Tirado. Como el equipo de gobierno no consiguió poner de acuerdo a los propietarios de los terrenos, se decidió proceder a la urbanización de este vial mediante el método de la contribución especial. De esta forma, los costes de la apertura recaían sobre los propietarios de lo terrenos que, a cambio, revalorizaban las parcelas al convertirlas en urbanizables. Sin embargo, los vecinos no estaban de acuerdo con la iniciativa, por lo que recurrieron la decisión ante el Tribunal Contencioso Administrativo. Éste falló recientemente a favor de los demandantes, considerando que se había cometido un error en la tramitación del expediente. La sentencia establecía que el Concello no había informado de que las liquidaciones enviadas a los propietarios de los terrenos eran provisionales, y no definitivas. Según el equipo de gobierno, el documento del juzgado también establecía que se había hecho correctamente el reparto de cargas y obligaba a retomar el proceso en la parte en la que se había equivocado el Ayuntamiento. Pero los vecinos no han quedado satisfechos con esta propuesta y, ahora, han presentado un recurso de reposición en el que alegan que el expediente ha caducado. Medida que rechazó la comisión de gobierno escudándose en la sentencia por considerar que les obliga a retomar el proceso, no a suspenderlo.