La atleta declaró ante la jueza de las dos formas
24 dic 2010 . Actualizado a las 02:57 h.La Fiscalía de Madrid cree que la atleta Marta Domínguez, que el pasado miércoles declaró en los juzgados madrileños de la plaza de Castilla en el marco de la operación Galgo, no debió hacerlo como imputada y como testigo en la misma causa.
Fuentes de la Fiscalía indicaron a la agencia Efe que la figura dual de imputado y testigo «no existe», ya que solo puede haber una de estas dos condiciones, por lo que habrá que estudiar la situación, aunque no han precisado si la fiscala del caso, Victoria Iparraguirre, se opuso a esa declaración o si pedirá su nulidad en los próximos días.
La titular del Juzgado de Instrucción número 24, Mercedes Pérez Barrios, decidió tomar declaración a la campeona del mundo de 3.000 obstáculos, primero en calidad de imputada por un delito de tráfico de sustancias dopantes dentro de la operación Galgo y, posteriormente como testigo, después de que la palentina prestara juramento. Ambas declaraciones se produjeron a pesar de las protestas del abogado de la defensa de la atleta, José Rodríguez, y de las de otros letrados presentes en la sala.
«Aberración jurídica»
La diferencia entre una condición y la otra es que los imputados declaran asistidos por un abogado y no tienen la obligación de decir la verdad, mientras que los testigos están obligados a no mentir, por lo que pueden ser acusados de falso testimonio si no cumplen esta norma. Esa duplicidad es «una aberración jurídica» que podría llevar incluso a la nulidad de toda la declaración realizada por Domínguez, según manifestaron fuentes judiciales.
De momento, Marta Domínguez, que a la salida de los juzgados aseguró que era inocente, que no se había «lucrado de nada» y que «nunca» había «suministrado sustancias dopantes a nadie», está imputada por un delito de tráfico de sustancias dopantes. La ley antidopaje contempla penas de cárcel de hasta dos años para aquellos que fomenten el consumo de sustancias prohibidas.
Domínguez presuntamente está relacionada con una trama de dopaje organizado cuyo eje era el médico Eufemiano Fuentes y que también salpica, entre otros, a los entrenadores Manuel Pascua Piquera y César Pérez. Todos ellos están en libertad con cargos.
Está previsto que el día 28 de este mes se produzcan más declaraciones ante la jueza encargada del caso, en el que también se investigaba un posible delito de blanqueo de dinero.