La Plataforma Blanca por el Madrid sitúa a Carrascosa en el centro de la operación de compra de los avales
DEPORTES
Uno de los grupos que denunciaron ante la Junta Electoral la existencia de irregularidades en el proceso de elección de compromisarios fue la Plataforma Blanca por el Madrid, una asociación liderada por Eugenio Martínez Bravo, aspirante a suceder a Calderón en las próximas elecciones. Un portavoz de este grupo explicó ayer a La Voz de Galicia que ellos se limitaron a elevar el caso a la Junta Electoral porque no son partidarios de judicializar la vida del club, «que ya está bastante pendiente de la Justicia por culpa de Calderón». Pero aseguraron que ha sido la amenaza de otros de llevar su impugnación a los tribunales lo que ha hecho recapacitar a la actual directiva. Desde la plataforma consideran a Alfonso Carrascosa, estrecho colaborador de Calderón, como el cerebro de la trama que «coló» a 4.000 nuevos socios y luego les pidió avales. Para aspirar a ser compromisario se necesita en el Madrid el aval de tres socios. Con los 4.000 beneficiados con abonos, Calderón podía avalar a 1.333 aspirantes a compromisarios de su entorno, a razón de tres avales cada uno. El número total de compromisarios del club es de 2.000. Según aseguran en la plataforma, hasta el 27 de marzo no habían llegado más de 700 solicitudes para ser compromisario. Sin embargo, el último día en el que se cerraba el plazo para acceder a ese cargo llegaron 1.900 peticiones de golpe.
Voto por correo
Otra irregularidad denunciada es que la directiva pensaba aplicar a la elección de compromisarios la posibilidad de votar por correo, cuando una sentencia judicial ha declarado anulado el voto por correo en el Real Madrid para la elección del presidente. Esa anulación afecta también, según los denunciantes, a la designación de compromisarios.