Fernández-Galiano se extendió en su intervención ante la comisión de investigación del Gaiás explicando la metodología seguida en las deliberaciones del jurado del concurso de ideas, resaltando que se celebraron cuatro votaciones y que en todas ellas la propuesta del norteamericano Peter Eisenman era la que contaba con mayor respaldo.
Pero también salió en defensa del ex presidente de la Xunta, después de que uno de los miembros de aquel jurado, el alemán Wilfried Wang, afirmara ante el Parlamento que la sombra de Manuel Fraga planeó en gran medida sobre las decisiones. «Nunca hubo una opinión de Fraga en favor de ninguno de los proyectos», subrayó Fernández-Galiano, pues el ex mandatario autonómico «dio por bueno», adujo, el trabajo realizado por los técnicos.
El catedrático madrileño también aprovechó su comparecencia para mostrar su «perplejidad» por el debate abierto en Galicia en torno a la viabilidad de las obras del Gaiás y, evitando aquellos calificativos de mayo del 2005, cuando se refería a la Ciudad de la Cultura como «la obra cultural más ambiciosa que se construirá en Europa», apostó por conseguir un pacto de Estado para impulsar el proyecto.