«Tirar el edificio de Fenosa no pasa por la cabeza de nadie», opina Taboadela
A CORUÑA
La concejala de Urbanismo, Obdulia Taboadela, pasó revista a los principales asuntos pendientes en su área y aprovechó para lanzar un mensaje de calma a los propietarios del edificio Conde de Fenosa, en Fernando Macías. «Estamos en la fase de discusión de la ejecución de la sentencia judicial y aún queda un largo camino por recorrer, pero estamos seguros de que no será necesario recurrir a la demolición, porque tirar el edificio no pasa por la cabeza de nadie», afirmó la concejala socialista.
Taboadela recordó que la licencia concedida al citado inmueble «no ha sido ni anulada ni recurrida, por lo que este Ayuntamiento entiende que sigue vigente y, en el peor de los casos, nadie piensa en una demolición del inmueble».
A juicio de la edila de Urbanismo, la coherencia judicial debe primar en un caso en el que, recordó, «se está pidiendo tirar un edificio cuya existencia ya está recogida tanto en el planeamiento vigente como en el que se halla en estos momentos en fase de revisión, por lo que, de prosperar la petición de demolición, nos podríamos ver en el absurdo de tener que derribar el actual inmueble para construir otro casi igual en el mismo sitio», según remarcó.
Por esa razón, Obdulia Taboadela se mostró muy confiada en una resolución judicial a favor de los intereses municipales y de los propietarios del inmueble. «Como mucho, repito que en el peor de los casos, nos podríamos ver obligados a efectuar algunas reformas para adecuar el edificio a la legalidad, pero antes habrá que completar todo el recorrido del camino judicial y tendrían que verse desestimadas todas las peticiones del gobierno local», añadió la concejala responsable del área de Urbanismo del Ayuntamiento coruñés.
Obdulia Taboadela tampoco fue capaz de precisar qué tipo de remodelación habría que acometer ni tampoco si la citada adecuación a la legalidad obligaría a demoler alguna parte de la construcción actual del Conde de Fenosa. «Es que no sabemos cuál será el resultado del proceso judicial definitivo, por lo que sería imposible determinar las actuaciones a efectuar para reponer esa legalidad», confirmaron fuentes municipales.
«Particular no perjudicado»
Obdulia Taboadela reiteró el «máximo respeto y acatamiento a todas las sentencias judiciales», pero recordó que la denuncia presentada en el caso del edificio Conde de Fenosa «fue realizada por un particular que no estaba directamente perjudicado por la obra».
Taboadela añadió que el urbanismo «tiene una consideración jurídica especial, porque no es como el Derecho Civil, donde solo puede promover una denuncia un afectado, sino que aquí rige lo que se llama ''acción pública'', donde cualquiera puede recurrir a los tribunales y, por eso, tenemos que ver con normalidad que haya unas sentencias que nos sean favorables y otras que no, pero conviene recordar que en esta ciudad no hay nadie condenado por cuestiones urbanísticas, por lo que parece inapropiado hablar de escándalos en ese campo».