El guardia civil que instruyó el atestado tras la detención en enero del 2008 de varios islamistas acusados de planear un atentado en el metro de Barcelona cree que éstos solo iban a hacer un «ensayo» dada la escasa cantidad de explosivo que se les intervino. El material incautado no contenía «suficiente carga como para cometer un atentado», aseguró ayer este agente en el juicio en la Audiencia Nacional a diez paquistaníes y un indio para quienes la Fiscalía pide penas de entre 9 y 18 años de prisión. Esta hipótesis contradice la versión ofrecida ayer por el testigo protegido identificado en el sumario como F1, que aseguró que la noche del 18 de enero, cuando se produjeron las detenciones, iban a fabricarse las bombas con las que, al día siguiente, se perpetraría un atentado suicida en el metro tras el que la organización Tareq e Taliban Pakistana realizaría «unas demandas».
Este testigo, en cuya declaración basa el fiscal sus acusaciones, se presenta como un miembro de Al Qaida que llegó a Barcelona para unirse a este grupo y participar en los atentados, pero que «se vino abajo» al saber que sería uno de los suicidas, por lo que llamó a la policía para delatar al grupo.
La Guardia Civil detuvo en una mezquita el 18 de enero a todas las personas a las que encontró allí, salvo al ahora considerado testigo protegido. El agente que instruyó la investigación dijo que «no tenían el dato de que (F1) fuera miembro de una organización terrorista», pero que sí sabían que no debían detenerlo, aunque también manifestó que no sabían nada de las personas que iban a arrestar y que no conocieron sus nombres hasta más tarde.
El testigo protegido dijo ayer que llegó a España procedente de Francia el 15 de enero del 2008, y que se dirigió a la mezquita de Tariq Ibn Syad, donde preguntó directamente por el imán Maroof Ahmed Mirza -para quien el fiscal pide 18 de prisión al considerarle dirigente de la célula-, ya que tenía órdenes de reunirse con él.