Taboadela: «los promotores no paran sus proyectos por tenerlos recurridos»
A CORUÑA
Critica que no alegasen el proyecto de urbanización del Ofimático en su día
20 ene 2011 . Actualizado a las 17:06 h.Con dureza respondió ayer la concejala de Urbanismo, Obdulia Taboadela, a la petición presentada por un grupo de promotores asociados a la patronal coruñesa Aproinco para promover la suspensión cautelar del concurso para la urbanización del parque Ofimático, cuyo pliego de condiciones han recurrido ante el Tribunal Contencioso-Administrativo. Apuntó que «es sorprendente que Aproinco adopte en este asunto una postura contraria a la que ha defendido hasta ahora, ahora resulta que son partidarios de que, cuando haya un recurso contra un asunto urbanístico, se paralice todo, aunque no haya resolución alguna que lo imponga», censuró.
Taboadela se agarró al principio de seguridad jurídica que el martes reclamó el secretario general de la asociación de promotores, Juan José Yáñez, para justificar que «una administración no puede paralizar un proyecto de urbanización salvo que lo digan los jueces». Y es que, teniendo en cuenta que «las cuestiones urbanísticas puede recurrirlas cualquier particular en cualquier momento, si este tipo de recursos paralizaran los procesos urbanísticos estaríamos dejando las actuaciones en manos de la voluntad de cualquiera que recurra, en lugar del interés general y la ley», explicó la teniente de alcalde de Urbanismo, que subrayó que «los promotores no paran sus proyectos por tener una licencia recurrida».
Taboadela criticó que los promotores, a los que afeó que hablen de falta de colaboración del Ayuntamiento cuando «inexplicablemente presentaron un escrito desistiendo de constituir la Asociación Administrativa de Propietarios», pudieron manifestar su postura sobre el proyecto de urbanización cuando este se sometió a información pública, pero «nadie hizo alegaciones», apuntó, así como que «no consta que nadie haya recurrido el proyecto de urbanización».
El PP critica que vende «humo»
Por su parte, el grupo municipal del PP volvió a criticar ayer «la incapacidad de gestión e ineptitud» del gobierno local en cuestiones urbanísticas y le transfieren toda la responsabilidad en los contenciosos abiertos en relación al futuro parque de viviendas desde que en el plan general del 98 el Ayuntamiento «cambió unilateralmente» la fórmula de gestión, «pasando de un sistema de compensación a uno de cooperación, lo que implica que es el gobierno municipal es que lleva la iniciativa y realiza todos los trámites, gestiones, redacción de documentos necesarios para la urbanización y aprueba los proyectos», según señaló la formación que lidera Carlos Negreira.
Los populares entienden que los promotores hayan impugnado el concurso de urbanización ya que «el pliego de condiciones es contrario a derecho», con una cláusula «por la que la adjudicataria no tendría derecho a indemnización si se suspenden las obras». Y recuerdan que su formación advirtió de esa «cláusula abusiva» en el pleno de diciembre.
Carril reclama diálogo
Por su parte, desde el BNG, su candidato a las municipales de mayo, Xosé Manuel Carril, pidió al Ayuntamiento que actúe «con todas as cautelas posibles e moi pendente do que poidan decretar os tribunais», al tiempo que instó a «abrir todos os cauces de diálogo para que o proxecto se poida executar».
El delegado de la Xunta en A Coruña, Diego Calvo, negó ayer su apoyo a la demanda presentada por un grupo de promotores inmobiliarios asociados a la patronal coruñesa Aproinco en la que solicitan medidas cautelares para paralizar el concurso de urbanización del parque Ofimático. Entienden los promotores que el pliego de condiciones incluye cláusulas abusivas, como la que niega a la adjudicataria la posibilidad de acceder a una indemnización en caso de que las obras se paralicen por impago de las cuotas de urbanización.