El Bloque, que prefiere no opinar sobre el «olvido», afirma que los temas protocolarios competen al alcalde
01 mar 2010 . Actualizado a las 12:00 h.Nada. Ni una exposición conmemorativa, ni una recepción, ni un concierto, ni el descubrimiento de una placa, ni el estreno de una bandera rojiblanca... Ni siquiera un brindis en el balcón de la plaza do Rei. Vigo cumple hoy 200 años como ciudad, pero el Concello no ha previsto ni un solo acto oficial para celebrarlo.
Desde que accedió al cargo han sido varias las ocasiones en las que el alcalde ha hecho referencia al Bicentenario como fecha especialmente señalada para todos los vigueses. Hoy es ese día y las citas de su agenda no difieren de las de cualquier otro lunes: junta de gobierno a primera hora de la mañana, seguida de sendas reuniones con un comisionado de la Universidad y con la presidenta de la Asociación de Jóvenes Empresarios, visita a las obras de humanización de la calle Paulino Freire, entrevista con el comandante de Marina y visita a las instalaciones de la banda de música de Bembrive. Del Bicentenario, ni rastro.
Las explicaciones que ha ofrecido un portavoz de la alcaldía es que han optado por retrasar la celebración hasta fin de año. Aducen que si bien es cierto que fue el primero de marzo de 1810 cuando el Consejo de Regencia concedió a la entonces villa de Vigo el título de ciudad (fiel, leal y valerosa), no fue hasta finales de octubre cuando se publicó el Real Decreto. «La conmemoración se hará a fin de año», afirmaron las citadas fuentes.
Postura del BNG
Por su parte, los socios de gobierno han preferido no pronunciarse sobre tan sorprendente olvido. «La celebración del Bicentenario de la ciudad, como su nombre indica, es una cuestión de ciudad y, por lo tanto, no nos corresponde a nosotros la organización. Sí nos correspondía elaborar el programa conmemorativo del doscientos aniversario de la Reconquista, que se cumplió el pasado año y lo hicimos», se limitó a afirmar el primer teniente de alcalde, el nacionalista Santiago Domínguez Olveira, que apostilló que las cuestiones protocolarias, como es el caso, «son competencia del alcalde».