Cabeza respalda al rector por su prudencia en el conflicto de Medicina, ante la disputa pública entre A Coruña y Santiago.
-¿Qué titulaciones le gustarían para esta Universidad?
-Prefiero no pronunciarme antes del 2010. Vislumbro muchísimas disputas. Yo quiero Medicina para Vigo, sin duda. Pero es la carrera más cara: cualquiera que diga que la quiera, que me diga cómo la financiamos. Apostaría por sinergias, pasarelas. Por ejemplo, ¿por qué no proponer un posgrado en tecnología sanitaria? Tenemos que ser más universales.
-Ha habido dos grandes conflictos: Empresariales y Física. ¿Qué habría hecho?
-En Empresariales, la disculpa que pusieron era razonable, había una duplicidad. Pero Vigo tiene pocos referentes y uno es la escuela de Torrecedeira. Hay que mantenerlo. Física [Ourense] ha sido un factor de conflicto innecesario. Lanzamos la idea de que hasta 2010 solo había transformación, no títulos nuevos. Pero Física no es Medio Ambiente. Yo no soy científico, pero eso me parece una alquimia. Había un conflicto en la facultad y el rectorado lo ha avivado.
-¿Cuál debe ser la relación de Vigo con los otros rectores?
-Cómplice.
-¿No lo ha sido?
-Es evidente que no. El rector dijo algo impresentable en público: «El sistema universitario está roto». Hay que gestionar los intereses de la universidad de Galicia. La Xunta está actuando como árbitro de las desavenencias entre los rectores. Como ciudadano me siento perplejo. Yo culpo a Gago porque es mi rector, pero los otros [Barro y Barja] no son inocentes.