El gobierno municipal todavía no ha adoptado una decisión definitiva, pero todo hace indicar que la veintena de cámaras de vigilancia de la zona XER (aparcamiento vigilado en superficie, la antigua ORA) no serán instaladas en su totalidad e incluso que las cinco colocadas en Venezuela a modo de prueba podrían ser retiradas. En estos momentos los técnicos del departamento de Tráfico estiman que el resultado de la prueba que se desarrolla en esta calle no son satisfactorios.
Las cámaras en cuestión fueron instaladas a principios de año a fin de cumplir lo previsto en el pliego de condiciones que rigió la adjudicación del servicio. La empresa se comprometió a colocar una veintena de cámaras para mejorar el funcionamiento del XER, pero tanto Dornier como el propio gobierno municipal dudaron desde el principio de su eficacia.
Aunque la empresa se hizo cargo del servicio a finales de agosto de 2007 ambas partes, Concello y Dornier, mantuvieron el asunto congelado hasta enero de este año. Nadie tenía prisa en colocar estas cámaras pero estaban atados por el pliego de condiciones.
Compensación
En la hipótesis más probable de que no se instalen más cámaras el gobierno vigués debería reclamar a la concesionaria una compensación por el ahorro que le supondrá el incumplimiento de una obligación que asumió al hacerse cargo de la gestión del servicio. Presumiblemente el Concello propondría alguna inversión que mejore su eficacia.
Fuentes conocedoras del proceso consideran que la inversión para instalar las cámaras «puede calificarse de descomunal en relación con las escasas ventajas que genera al XER». Estas reticencias fueron asumidas en público por el propio alcalde y el concejal de Tráfico cuando se decidió dar vía libre a su instalación.
La falta de entusiasmo hizo que el Concello anunciara su colocación en marzo del 2008 y después retrasó el momento hasta el verano siguiente. Tras un nuevo incumplimiento tuvieron que pasar otros seis meses para que se instalaran las cinco de prueba en Venezuela.