El colegio médico pide un debate sobre la sostenibilidad del sistema sanitario

La Voz

A CORUÑA CIUDAD

El Colegio de Médicos de A Coruña expresó ayer la inquietud del colectivo sobre el mantenimiento del sistema sanitario público. En la presentación del plan estratégico, el primero desarrollado por una institución médica colegial en España, Luciano Vidán, presidente de la entidad, consideró que «tenemos un sistema sanitario extraordinario, el gran problema es su sostenibilidad». Recordó que tan solo en Galicia la atención sanitaria consume ya cerca del 40% del presupuesto autonómico, de modo que consideró que debe abrirse una reflexión sobre las medidas a adoptar para garantizar a las generaciones futuras el legado del «gran logro del Estado del bienestar».

Vidán señaló que es intención del colegio coruñés colaborar activamente con la administración para aportar soluciones y participar en la toma de decisiones en materia de salud, incluida la gestión. «Queremos que vean en nosotros un buen aliado: lo único que queremos es mejorar la sanidad», dijo antes de apuntar que ya se ha llegado a acuerdos para tratar de establecer cauces de comunicación y asesoramiento.

Las mejoras y cambios organizativos, apuntó, son alternativas a analizar para optimizar los recursos y el funcionamiento del sistema, uno de los temas que el colegio coruñés confía en poder analizar con la administración. «A título personal -apuntó- tengo serias dudas de que, al margen de situaciones o especialidades específicas, hagamos falta más médicos en general», y apostó por buscar soluciones organizativas eficaces y menos costosas. «Formar hoy un médico nos lleva 12 años -indicó-, no sería de recibo que después no tenga trabajo o que se forme un neurocirujano para cubrir las vacaciones de agosto y unos días en Navidad».

Se refirió también a la necesidad de marcar prioridades. Al hilo de las obras anunciadas para el Hospital A Coruña, señaló que «nos parece que vamos con mucha calma, es un plan director que nos han presentado ya en varias ocasiones». Las actuaciones sobre infraestructuras que alteran el día a día de profesionales y usuarios «deberían constituir una prioridad», dijo Vidán, de modo que «cualquier tipo de retraso o excusa no tiene nuestra aprobación».