La ausencia de documentación impide comprobar la legalidad de algunos contratos

La Voz

SANTIAGO

03 dic 2008 . Actualizado a las 02:00 h.

El informe del Concello sobre los datos de la auditoría de Teo destaca deficiencias en el proceso de contratación de obras lo que, según los auditores, pone de manifiesto «a existencia de determinadas debilidades e incidencias que fan dubidar sobre o cumprimento dos principios de publicidade e concorrencia». Como prueba de ello destacan que en los años revisados todas las inversiones del Plan de Obras e Servizos (POS) «sufriron un proceso de adxudicación reiterado baixo a modalidade de negociado sen publicidade». También reconocen que falta documentación que permita «validar a legalidade do proceso de adxudicación» y también se detectaron contrataciones «con criterios de adxudicación non válidos por non ser obxectivos».

Entre los contratos cuestionados expresamente por la auditoría destacan el de adjudicación del servicio de aguas a Aquagest, que tenía un informe técnico desfavorable y la concesión de la gestión de las escuelas infantiles municipales ante la falta de documentación que dificulta que se pueda comprobar si la firma concesionaria cumplía los requisitos que constaban en la convocatoria.