El importe se refiere a la reforma de las calles del arrabal de Santa María, que aun no ha sido recepcionada
10 feb 2009 . Actualizado a las 02:00 h.El Partido Popular vinculó ayer una reclamación de la constructora Indeza con la supuesta existencia de facturas sin abonar por parte del Concello. El portavoz del oposición municipal, Telmo Martín, repartió a la prensa el escrito que remitió Indeza al Concello el 3 de diciembre pasado, en el que se reclama el pago de 1,8 millones de euros por «obras ejecutadas a mayores del proyecto base» en la reforma de diversas calles del arrabal de Santa María. Martín recordó que el gobierno local le «retó» a demostrar la existencia de deudas con proveedores municipales que el PP cifra en unos diez millones de euros. «E aquí estamos -aseguró-, aportando papeliños. Es sacaremos máis nas vindeiras semanas». En los juzgados Sin embargo, el documento aportado ayer por Telmo Martín no puede considerarse estrictamente como una factura pendiente de pago, ni siquiera como una deuda contraída por el Concello. Se trata de una reclamación de Indeza que no ha sido avalada por los técnicos municipales y que, por lo tanto, es posible que acabe resolviéndose en los juzgados ya que el Concello no reconoce esos supuestos trabajos a mayores del contrato. La reclamación tiene su origen en la obra de reforma de las calles Paseo de Colón, Arzobispo Malvar, Alfonso XIII, Pardo Bazán y García Alén. Indeza obtuvo la adjudicación en un concurso de proyecto y obra, con un presupuesto de 2,7 millones de euros. Desde el gobierno municipal se subrayó ayer que esa cantidad ha sido ya abonada a la empresa constructora. Sin embargo, Indeza mantiene una disputa con el Concello en torno a 1,8 millones de euros a mayores, «como consecuencia de órdenes e instrucciones verbales», en unos casos «con la finalidad de mejorar las calidades» y en otros «debido a necesidades imprevistas no contempladas en los documentos contractuales» o a «dificultades técnicas en la ejecución». En el documento, Indeza asegura que «el retraso en el pago por parte del Ayuntamiento supone un perjuicio económico, máxime en los momentos de crisis que está padeciendo el sector de la construcción». El gobierno local niega la existencia de esa deuda. El concejal responsable del seguimiento de las obras en el casco urbano, Guillerme Vázquez, señaló «os técnicos do Concello non avalan esa diferencia no custe do proxecto, que xa está pagado nos termos que establecía o contrato», y achacó a «unha decisión unilateral da empresa» incrementar el coste en un 70%: de los 2,7 millones en que se adjudicó la obra a 4,5. «Non podo crer -ironizó el edil- que o portavoz da oposición municipal pretenda que se lle abone sin máis a unha empresa o que esta pide unilateralmente, ainda que sexa coa opinión contraria dos técnicos municipais, que son quenes terán que certificar a obra». Precedentes Vázquez, asimismo, recordó que no es la primera vez que el Concello tiene una «diferencia de criterio» de este tipo con Indeza. Así, recordó que cuando se reformó el mercado Indeza solicitó el pago a mayores e unos 360.000 euros «e acabou perdendo esa reclamación nos xuzgados»; y que recientemente la misma firma presentó un sobrecoste de 1,5 millones de las obras de Valentín García Escudero y el conflicto acabó saldándose por 300.000. Este periódico intentó ayer, sin éxito, conocer la versión del presidente de Indeza, Ángel Fernández Presas, que firma el escrito. Desde el Concello se confirmó que Presas y el alcalde han mantenido varias reuniones por este asunto.