Uno de los nombres que más suena para optar a sustituir a Almenar es el del decano de los jueces olívicos
05 oct 2008 . Actualizado a las 02:00 h.Aún no se ha hecho pública la resolución por la que abre el plazo para que los potenciales candidatos a sustituir al presidente de la Audiencia Provincial presenten oficialmente sus aspiraciones y algunos juristas vigueses, según ha trascendido estos días, han empezado a moverse subrepticiamente con un meta clara: arrebatar a Pontevedra la presidencia del órgano judicial provincial.
Por primera vez, tal y como reconoció hace escasas jornadas Manuel Almenar Belenguer, la normativa permitiría esta posibilidad. Así, el aún presidente de la Audiencia resaltó que, con la ley en la mano, el nuevo presidente de la Audiencia no tienen ni porqué presidir la sección primera, ni ninguna de los tres restantes órganos judiciales ubicados en la capital provincial.
Uno de los nombres que más está sonando como potencial aspirante a sustituir a Manuel Almenar es el del decano de los jueces de Vigo, Jaime Bardají García. Ambos comparten el pertenecer a la misma agrupación, la conservadora Asociación Profesional de Jueces y el hecho de que el propio Almenar dio el salto a la presidencia de la Audiencia siendo juez decano de Pontevedra.
En cualquier caso, si bien no se ha confirmado ningún contacto con Bardají, lo cierto es que, al parecer, un grupo de juristas estarían tratando de sondear a los jueces que consideran tienen mayores posibilidades de optar a este cargo para mostrarles su apoyo, al tiempo que no se descarta la opción de «ejercer una cierta presión» en Madrid. En muchos sectores de la judicatura olívica se tiene el convencimiento de que, sobre todo desde la llegada de Manuel Almenar a la presidencia de la Audiencia, se han potenciado las salas capitalinas en detrimento de las viguesas.
Así, algunas de las bases de su argumentario es que la separación de las jurisdicciones ha primado a las secciones capitalinas -la primera y la tercera se han especializado en civil, y la segunda y la cuarta, en penal-, toda vez que se abordan en Pontevedra todos los recursos en materias tan dispares como son familia, mercantil o malos tratos. Precisamente, vinculado directamente con las causas relativas a la violencia doméstica se encuadra otro de los aspectos que ha levantado bastantes ampollas en Vigo: la sección cuarta se ocupa de todo aquel procedimiento penal, sea cual sea su lugar de origen pero encuadrado dentro de la violencia sexista, que llegue a la Audiencia.
Esta circunstancia explica el porqué se celebrará en Pontevedra este martes el juicio contra un inmigrante irregular acusado de intentar acabar con la vida a cuchilladas de su pareja sentimental y del hijo de esta en una vivienda del rural vigués.
Contradicciones
En este punto, son bastantes los juristas vigueses que apuntan lo contradictorio que es esta situación, sobre todo si se tiene en cuenta que «siempre se ha dicho que se debe acercar la justicia al ciudadano» o el hecho de que la ciudad olívica fue la primera población gallega que tuvo un juzgado que asumió en exclusiva los asuntos de violencia sobre la mujer. Sin embargo, ya se trate de un recurso frente a un sentencia dictada por este juzgado o de un asunto que, por su entidad, deba ser asumido directamente por la Audiencia, la sala cuarta será competente para abordarlo.
Las fuentes consultadas sobre esta cuestión inciden en que la situación se agrava si se tiene en cuenta que los recursos frente a las resoluciones civiles dictadas en Vigo por este juzgado específico, también son asumidos por la misma sección cuarta.
Al parecer, en el seno de este grupo de juristas se mantiene la idea de que la justicia viguesa ha sido maltratada. Entre las cuestiones que destacan se encuentra el hecho de que, siendo Vigo la ciudad más industrializada de Galicia, aún no dispone de un Juzgado de lo Mercantil, mientras que Pontevedra tiene dos con competencia sobre toda la provincia.