Alcalde y secretario dicen que no conocían las irregularidades del polígono de O Peago
O SAVIÑAO
Interrogados como testigos seis empresarios que adquirieron parcelas en Escairón Ni el alcalde ni el secretario del Ayuntamiento de O Saviñao reconocieron en el Juzgado haber tenido constancia en su día de que los pagos por las compras de las parcelas no se hacían con arreglo a lo estipulado. La titular del Juzgado Número 2 de Monforte y la fiscal interrogaron en los últimos días a seis de los industriales que adquieron parcelas y estudian llamar a declarar a un séptimo testigo, la agente de desarrollo local del Ayuntamiento, citada por el secretario y el alcalde como la persona que trataba directamente con los empresarios las operaciones de venta del polígono de O Peago.
22 mar 2001 . Actualizado a las 06:00 h.Las diligencias sobre el caso del polígono de Escairón avanzaron notablemente en la última semana. Tras la toma de declaración a los dos imputados, el alcalde y el secretario municipal, fueron interrogados como testigos seis de los industriales que compraron solares en este parque empresarial. Los interrogatorios confirmaron que, tal y como figura en el escrito de apertura de diligencias elaborado en su día por la Fiscalía, la mayor parte de las operaciones de venta de las parcelas del polígono se saltaron el reglamento aprobado en su momento por el propio Ayuntamiento. Según estas normas, cada terreno debía ser vendido a dos millones de pesetas y el comprador podía aplazar el pago en una primera entrega de un millón de pesetas y en otra idéntica a los seis meses de formalizada la adquisición. Pues bien, apenas ninguno de los compradores pagó con arreglo a esta regla, pese a que las escrituras de propiedad firmadas por el alcalde y el secretario decían lo contrario. En algunos casos, los abonos llegaron a demorarse muchos meses. Uno de los compradores llegó incluso a vincular el pago a que el Ayuntamiento le abonase una deuda contraída por el suministro de material de obra. En sus declaraciones, el secreatrio, Santiago Armesto, sostiene que las gestiones para buscar compradores las llevaban a cabo el alcalde, Joaquín González, y el primer teniente de alcalde, Juan Carlos Armesto. El funcionario niega haber tenido relación alguna con los compradores y asegura que no avisó de la irregularidad del hecho de firmar escrituras de propiedad sin que el terreno hubiese sido pagado porque pensó que no había delito en ello. En cualquier caso, Santiago Armesto recordó, como también hizo el alcalde, que las deudas aparecen como tal en la contabilidad del Ayuntamiento.