Un auto dictado por una sala presidida por un «más que amigo» del afectado, que corrige otro considerado ejemplar
ESPAÑA
La decisión del Tribunal Superior de Justicia de Valencia (TSJCV) de archivar la causa tiene aspectos polémicos.
La amistad entre Camps y el presidente del TSJCV. El presidente de la Generalitat valenciana aseguró en un acto público que había que buscar en el diccionario una palabra distinta a amistad que describiera su «íntima y sentida relación» con Juan Luis de la Rúa, que presidió el tribunal que lo salvó del banquillo. El magistrado se mostró «feliz con esa excelente relación». El abogado José Luis Mazón lo ha denunciado ante el Consejo General del Poder Judicial por no abstenerse.
La naturaleza del regalo: trajes a medida de una trama corrupta. Los especialistas consideran que el propio sentido común fija la cuantía que debe tener el regalo para ser punible. Arroyo y Martínez Buján aluden al principio general de la «adecuación social», que no sea desproporcionado respecto a la cortesía. Carbonell destaca que aparte de la cuantía hay que tener en cuenta qué tipo de regalo es. «Los trajes a medida no son un regalo habitual, como una caja de vinos, porque exigen la intervención directa de quien los recibe, ir o que vengan a tomar medidas, es muy personal», señala. Arroyo abunda en el mismo argumento y destaca que unos trajes a medida «requieren una participación activa del cargo». También debe apreciarse quién da el regalo. «Es evidente que una red de corrupción no puede ofrecer dádivas que parezcan a nadie socialmente adecuadas», afirma Arroyo.
Dos jueces a favor y dos en contra en el TSJCV. La sala decidió por dos votos contra uno, el particular de Juan Montero, archivar la causa. Pero, como destaca Martínez Buján, en realidad se han pronunciado cuatro magistrados del TSJCV, ya que el instructor José Flors apreció indicios de delito en la conducta de Camps. Destaca que pese a ser conservador como De la Rúa y José Francisco Ceres, Montero es catedrático de Derecho Procesal.
El auto incriminatorio del juez instructor José Flors, puesto como ejemplo. Destacados penalistas elogian el auto que proponía la apertura de juicio oral contra Camps, revocado por el TSJCV. «Es un ejemplo de resolución judicial bien fundada, bien motivada y bien argumentada», según la revista ReCrim, del Instituto Universitario de Investigaciones en Criminología y Ciencias Penales de la Universidad de Valencia, que dirige el catedrático Enrique Orts, que lo ha puesto de ejemplo a sus alumnos.