La querella ha sido interpuesta por AMA, la mutua de los profesionales sanitarios
28 nov 2009 . Actualizado a las 02:57 h.El Juzgado de Instrucción número 51 de Madrid ha admitido a trámite una querella criminal por delitos de falsedad documental, revelación de secretos y prevaricación contra Ricardo Lozano, el director general de Seguros y Fondos de Pensiones, organismo dependiente del Ministerio de Economía. La querella, interpuesta por la Agrupación Mutual Aseguradora (AMA) -la mutua de los profesionales sanitarios-, acusa a Lozano y a otras tres personas de haber cometido prevaricación en la tramitación de los distintos expedientes abiertos a la aseguradora.
Además del máximo representante de la dirección general de Seguros y Fondos de Pensiones, también han sido citados a declarar el próximo 28 de diciembre un antiguo subdirector general de Inspección de Seguros, Juan Pablo del Olmo, la ex auditora interna de la aseguradora y su marido, todos ellos por los mismos delitos.
AMA está actualmente intervenida por Seguros, que en su día decidió imponerle medidas de control especial y retirar de sus puestos al presidente, Diego Murillo; al secretario, Manuel Campos, y al ex secretario Manuel Sánchez. Además, el organismo supervisor les impuso una multa de 225.000 euros a cada uno. También les exige la devolución, en un plazo de tres meses, de al menos 2,5 millones de euros cobrados indebidamente entre el 2004 el 2007.
La mutua acusa a Lozano de prevaricación a la hora de dictar sus resoluciones contra esta aseguradora y sus consejeros, y de haber empleado para sus resoluciones distintos anónimos y otros documentos obtenidos de manera ilícita.
Lozano, tranquilo
Según explicaron fuentes del Ministerio de Economía, Lozano está «muy tranquilo» porque considera que se trata de «un mero trámite» judicial, que le «va a servir para que pueda defenderse tras la campaña de la que ha sido objeto en algún medio de comunicación». Lozano aseguró que, «sin duda», todas las acciones que ha realizado la Dirección de Seguros sobre AMA están «motivadas y justificadas», y explicó que en el auto «no se especifica a quién se acusa», de entre los cuatro imputados.? También mostró su extrañeza por la denuncia -presentada hace más de un mes- cuando esas acciones ya están recurridas en la vía contencioso-administrativa. Y es que la querella criminal de la firma se suma a los recursos civiles que la aseguradora ha presentado en las Salas de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional y el Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
«Control especial»
La Agrupación Mutual Aseguradora considera que las medidas adoptadas por el supervisor «carecen del más mínimo fundamento», y mantiene que su objetivo no es otro que el de la sustitución del consejo de administración de la entidad. Durante su intervención en la asamblea de mutualistas del año pasado, el presidente de la firma, Diego Murillo, lamentó que la Dirección General de Seguros reprochase a la entidad prácticas comunes en las sociedades y compañías mercantiles. Explicó además que, tras dos inspecciones «prácticamente consecutivas», el organismo prohibió a AMA que llevara a cabo sin su autorización actos de gestión y disposición de sus activos, distribuyera derramas activas, asumiera nuevas deudas, y concediera préstamos, avales o garantías.? Desde la aseguradora apuntan que es Seguros quien incumple el reglamento al adoptar medidas de control especial sobre una compañía que no lo requiere, porque es una entidad «saneada, solvente y bien dirigida».
Sin embargo, la Audiencia Nacional acaba de ratificar la inhabilitación y suspensión temporal en el ejercicio de sus cargos impuesta al presidente y a los otros dos altos cargos de AMA, aunque ha decidido suspender las multas que les fueron impuestas a principios del pasado octubre.