El que fue presidente de la CNMV entre octubre de 1996 y el mismo mes del 2000, Juan Fernández Armesto, negó ayer que el organismo regulador tuviera facultades de supervisión sobre Fórum Filatélico y Afinsa y recordó que ambas compañías fueron incluidas en el listado de entidades financieras no registradas en la memoria de 1999.
En su declaración como testigo ante Baltasar Garzón, el juez de la Audiencia Nacional que investiga el caso Fórum Filatélico, Fernández Armesto descartó cualquier responsabilidad del supervisor bursátil sobre las dos empresas de inversión en bienes tangibles porque no eran valores negociables. El ex presidente de la CNMV, que negó haber asegurado que las dos empresas operaran, de facto, como bancos, explicó también que el organismo que dirigía catalogó a Fórum y Afinsa dentro del apartado de entidades financieras no registradas porque era el que aglutinaba todas aquellas reclamaciones que no podían ser clasificadas en otras secciones.
En cualquier caso, Fernández Armesto aseguró ante Garzón -ante el que declaró durante más de dos horas y media- que no tuvo conovimiento en su momento del expediente que resolvió la reclamación de un cliente contra estas dos compañías y que sirvió para catalogarlas como entidades financieras no registradas dentro de la memoria de 1999.
Precisamente, el documento fue aportado a la causa por el bufete Osorio y Asociados, que representa a la acusación particular y que considera que podría abrir la puerta para demostrar la responsabilidad patrimonial del Estado en el fraude de Fórum Filatélico.
Responsabilidad de terceros
El ex presidente de la CNMV, que aseguró que ha tenido conocimiento del contenido de la memoria tras la intervención de ambas sociedades, atribuyó a la directora del Servicio de Reclamaciones, Gloria Bombín, la responsabilidad de decidir si una reclamación era o no competencia del organismo y de resolver los expedientes.
De hecho, en respuesta a las preguntas de las acusaciones particulares, llegó a afirmar que no tiene «la más remota idea de lo que investigó Bombín» y que «las reclamaciones no eran un tema al que se le prestara demasiada atención». En este sentido, señaló que, si tenía alguna duda, Bombín consultaba a diversos departamentos de la CNMV, como el de asesoría jurídica y, en concreto, a Javier Rodríguez Pellitero, actual secretario del organismo y también llamado a declarar como testigo. Garzón también requirió, la presencia de otros dos antiguos presidentes del organismo regulador, Blas Calzada y Manuel Conthe, aunque en los tres casos las declaraciones han sido aplazadas hasta el próximo 24 de abril.
De momento, la acusación particular ejercida por el despacho de abogados Aequo Advocats, que representa a 3.600 afectados, anunció que pedirá la imputación de Fernández Armesto como cooperador necesario en la presunta estafa de Fórum y Afinsa por la omisión de la CNMV en el control de ambas entidades desde 1999 hasta su intervención, en el 2006.
Castigo a los culpables
Ya a la salida de la Audiencia Nacional, Fernández Armesto se dirigió a los periodistas allí congregados para expresarles su deseo de que «se castigue a los culpables y que los afectados recuperen su dinero, que es absolutamente importante». Sobre el papel de la CNMV, Fernández recordó que el Parlamento solo fijó tres actividades sujetas a supervisión (banca, Bolsa y seguros), por lo que el organismo «no tenía absolutamente nada que ver», porque las dos firmas no captaban ahorro público.