Denuncian que puede existir fraude y estafa en la reducción de capital del Celta

El grupo sindicado de acreedores presentará un incidente concursal si la junta de accionistas del Celta aprueba el próximo lunes la reducción de capital que propone el consejo de administración.

Entiende el grupo que representa a Diego Placente y compañía que se estaría cometiendo fraude e incluso estafa contra los acreedores del club, por lo que pedirán que se anule el convenio concursal aprobado en junio pasado, lo que tendría también incidencia directa en la pieza de depuración de responsabilidades en la que aparece propuesto como culpable Horacio Gómez. Indican además que pedirán responsabilidades penales al consejo de administración y a todos aquellos accionistas que voten favorablemente el planteamiento.

Cuando el Celta dio a conocer la propuesta de reducción de capital atendiendo a la necesidad de evitar la causa de disolución al no cubrir la mitad del capital con fondos propios, el grupo sindicado ya había anunciado su oposición al considerar que se estaba cometiendo un agravio contra los acreedores que fueron a la capitalización considerando que las acciones tenían un valor que se veía reducido a la sexta parte en cuestión de días.

Ahora recuerdan que el capital actual del Celta es de 22,6 millones de euros y que no era necesaria una reducción tan drástica del 85%, ya que los títulos pasarán a valer 10 euros.

«Es una auténtica barbaridad y consideramos que un fraude para los acreedores. Incluso podrían estar incurriendo en una estafa a los acreedores», comenta Sergio Sánchez, la referencia del grupo sindicado que estará el lunes en la junta general para defender las tesis del tercer grupo accionarial del club.

«En el minuto uno de la reducción de capital vamos a plantear un incidente concursal y a plantear acciones legales contra el consejo de administración», apunta el abogado, que amplía a el aviso: «También vamos a pedir responsabilidades penales para todos aquellos que voten a favor de la reducción».

Una vez planteado el incidente concursal -así se denomina dentro del concurso de acreedores- el juez podría terminar por dictar la anulación del convenio aprobado el pasado 30 de junio, dejando sin efecto el acuerdo, lo que también afectaría a la pieza de calificación, que del mismo modo también quedaría anulado.