«Somos fieles pero estamos hartos, esto es lamentable»

Las protestas contra la gestión de la directiva rojiblanca son ya una costumbre en el Vicente Calderón, donde cada partido en casa son numerosas las voces que critican a Cerezo y Gil Marín. Sin embargo, en esta ocasión la movilización está más organizada que en otras, merced a la carta del consejero delegado, y ha propiciado intensos debates en emisoras y foros de Internet.

Poco después de convocarse las acciones previstas para el sábado, la Agrupación de Peñas emitió un comunicado para alinearse con la directiva y expresar «su apoyo a la gestión deportiva que se ha mantenido para la presente campaña, siempre teniendo en cuenta la actual situación económica del club».

La reflexión suscitó numerosas críticas de aficionados que sostienen que la agrupación defiende los intereses de los dirigentes atléticos porque estos los apoyan y subvencionan.

Desde la Federación de Peñas, el posicionamiento es muy diferente. Su portavoz, Valentín Benito, explicaba ayer que están a favor de la protesta porque «siempre hemos sido fieles al Atlético, pero estamos hartos; esto es lamentable». Su indignación va más allá de Gil Marín y afecta también a Cerezo: «Son dos caras de la misma moneda y deben irse», aunque reconoce que la carta abierta del consejero delegado «da la risa».

A juicio de Benito, «en este club llevamos aguantando durante 22 años una acción fraudulenta. Hemos tenido 400 jugadores y 22 entrenadores, a día de hoy no sabemos qué va a pasar con el estadio, no hay cantera y en la supuesta ciudad deportiva no se ha puesto ni una piedra».

Desde Señales de Humo, una de las principales plataformas del entorno atlético, su portavoz, Elena Matas, expresaba su apoyo a las protestas: «Ellos se hicieron con las acciones de forma indebida y manejan el club a su antojo. Por mucha imagen que tengamos de afición sufridora, ha llegado el momento de decir basta. Como legalmente no podemos hacer nada, al menos queda el recurso de hacernos oír, de que la gente se de cuenta de lo que ocurre en el club».

Al rechazo a la gestión de la directiva se ha sumado Gabriel Camuñas, quien en el 2007 intentó comprar el club. A juicio de este ex diputado, «lo mejor sería que (los actuales dirigentes) entraran en razón y vendieran sus acciones».