El club no aclara si tiene un seguro en caso de descenso

Los socios aconsejan también a los consejeros que suscriban pólizas por su responsabilidad

Autor:

La Voz

Fecha de publicación:

• • Enviar
  • Imprimir
  • Volver

El fantasma del descenso apareció por la junta de accionistas. La mala clasificación del Deportivo en la Liga provocó que algún socio, como Juan José Lojo Fandiño, le pidiera al presidente que anunciara algún fichaje, toda vez que temía por el futuro del equipo.

Más allá fue Luis García Rodríguez, que preguntó en dos ocasiones si el consejo que preside Lendoiro había sido previsor y contrató un seguro por si el Deportivo descendía. El presidente del club evitó responder a esta cuestión. «No me han preguntado nada. No me han preguntado nada», dijo Lendoiro cuando algunos socios le pedían que respondiera.

Ese mismo accionista intervino, posteriormente, e ironizó con la conveniencia que podía tener para los consejeros contratar un seguro -«no sé si de responsabilidad civil o de algo así», señaló-, por si en un futuro «por casualidad pueden tener problemas». «Ya sé que tú -dijo dirigiéndose al presidente del club- tienes un buen sueldo para pagar abogados, pero quizá ellos -por los consejeros-, no y necesiten un seguro», expresó. Posteriormente, algunos otros accionistas, como José Manuel Sánchez Mesejo, pidieron la dimisión de Lendoiro. «Quería saber cuándo se va a ir usted y, si puede ser hoy, mucho mejor», expresó este veterano accionista, que censuró la labor del consejo de administración blanquiazul.

Sin respuesta

Tuvo cuidado el presidente blanquiazul durante toda la junta den no pronunciar la palabra auditoría . Varias veces se le preguntó si las cuentas estaban auditadas, sin que hubiera respuesta alguna por su parte.

Posteriormente, el asesor jurídico, Miguel Taboada, tampoco habló de auditoría cuando se refirió al encargo que había hecho el consejo de administración a Olszewski: «Se le encargó el examen de las cuentas anuales».

Sin auditor desde abril

Taboada también explicó en su intervención los motivos por los que el consejo de administración había tenido que nombrar un nuevo verificador de cuentas. Según comentó, el anterior auditor, Fernando A. Santodomingo, renunció en el mes de abril. Este dato, ofrecido por el abogado, revela que el consejo de administración sabía que no tenía auditor antes de finalizar el pasado ejercicio, con lo que pudo haber aprovechado la junta extraordinaria del mes de junio para nombrar uno nuevo. No lo hizo y optó por designarlo el propio consejo, en contra de lo que determina la ley.

Además, llama la atención que, tras renunciar en el mes de abril, el informe remitido a la federación para la obtención de la licencia UEFA en el que figura la firma de Santodomingo está fechado y entregado a mediados de mayo. Sobre ese informe, el auditor aseguró en el Juzgado de de Primera Instancia número 6 de A Coruña que él no lo había elaborado ni firmado.

• Compartir la noticia en: del.icio.us , technorati , yahoo , digg , menéame , chuza , ¿Cómo compartir?
• • Enviar
  • Imprimir
  • Volver