Los populares de Foz dicen que Alonso benefició en pleno a su empresa y Rivera lo niega

El PP de Foz aseguró ayer que la edila del PSOE, Rosa Alonso, «aprobou facturas en beneficio da súa empresa familiar en marzo do presente ano, pese a ter a obriga legal de absterse».

El comite local focense dice que hay constancia de que en el pleno que celebró la corporación ese mes «a concelleira socialista xunto co resto dos edís da súa formación política, a abstención do BNG e o voto en contra do PP, aprobaron unha modificación de crédito a través da que se autorizaba unha relación de facturas, entre as que estaban varias en favor da súa empresa familiar, Saiju instalaciones», y de la que remarcan, «tanto ela como o seu marido son accionistas».

Los populares aluden al artículo 28 de la ley que regula el régimen jurídico de las administraciones públicas, que establece que las cargos públicos, «entre os que se atopan os concelleiros» están obligados a abstenerse en los procedimientos «nos que teñan algún tipo de interese persoal ou exista parentesco».

Desde el PP consideran que la edila socialista debería haber comunicado su incompatibilidad «ao seu superior xerárquico, neste caso o alcalde de Foz, e absterse de toda intervención neste punto da orde do día do pleno, tendo en conta que, neste caso, se trataba de autorizar o pagamento dunha importante cantidade de diñeiro á súa empresa familiar».

Modificaciones de crédito

El alcalde, José María García Rivera, sigue defendiendo la actuación de su edila de gobierno, señalando que «as modificacións de crédito son unha cousa e aprobar facturas outra. Rosa non aprobou facturas da súa empresa, sempre se abstuvo». Matizó que «o equipo de goberno non necesitaba o voto desta edila para aprobalo, aunque non votara; poido haber un erro que non modifica nada nin significa trato de favor».

Rivera instó al PP a «ir onde teña que ir», y aclarar «por qué dixo que o alcalde e Rosa Alonso sacaron fondos municipais para as súas contas, e por qué minteu dicindo que Rosa e o seu marido tiñan o 99% da empresa cando so teñen o 9%».