¿Calentamiento o glaciación?

En el drama del cambio climático, dos líneas de pensamiento entran en colisión. Una lo considera natural, la otra debido a causas antrópicas, aunque para ambas los efectos son los mismos: subida de la temperatura media, ascenso del nivel marino, fusión de glaciares, deshielo del permafrost, incremento atmosférico de H2O, CO2 y CH4. Los que apoyan la causa antrópica achacan todo a la contaminación en continentes y mares y al uso de combustibles fósiles. Completan el elenco del espectáculo dos protagonistas mundiales: el industrial, que produce las materias primas (agua, alimentos, energía); y el político, que controla todo, cobrando por ello.

La tectónica de placas rige la distribución de los continentes y el movimiento de las corrientes oceánicas, y así se regulan clima y migraciones humanas. El calentamiento actual está deteniendo la AMOC (Corriente del Golfo) y en breve producirá un enfriamiento del Atlántico Norte. La vida será más hostil allí y provocará migraciones: ya ha ocurrido antes, hacia el sur. Mientras llega el momento, el calentamiento que ha puesto en marcha el cambio climático provoca migraciones hacia el norte, Europa y Estados Unidos-Canadá, aunque en el resto del hemisferio norte (China, India) la distribución continental no genera el mismo dramatismo. Es irónico que los partidarios del cambio climático natural sostengan que durante los últimos 2,56 millones de años la Tierra ha pasado, alternativamente, de fases cálidas, que duraron 15.000 años, a fases frías de 120.000 años. Y que la última fase glacial que afectó a la Tierra acabó hace 15.000 años. Ahora dicen lo mismo los del cambio climático antrópico: vamos hacia un enfriamiento del clima.